Документ актуален на 1 января 2024 года

Отказался ехать на медосвидетельствование думая, что можно пройти его самому

Вопрос: Здравствуйте! Был лишён прав по постановлению мирового судьи 27 января 2013 года, отказался ехать в “больничку”, а через 2 часа сделал медицинское освидетельствование, алкоголя нет вообще. Думал этого достаточно, а тут оказалось, отказываться нельзя! Писали надзорную жалобу, был второй суд, судья отказал в вызове этих гаишников, которые неплохо проехали мне по ушам. Короче, дали 1,5 года лишения прав, смягчило то, что сын родился, жена в это день рожала, почему и отказался. Ни один судья не скрывает, что это указание сверху, чуть ли не от президента, все дела такого плана так решать, всех лишать скопом водительских прав. Прошёл год, все копии дела есть. Можно ли уже вернуть права? Протоколы, как сказал тогда адвокат, составлены грамотно, да и я везде расписался! Спасибо!

Ответ: Добрый день! Действительно, отказываться от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования Вы не имели права, за это установлена ответственность такая же, как и за управление автомобилем в состоянии опьянения. Это сделано специально, чтобы нетрезвые водители не избегали лишения прав, отказываясь от прохождения освидетельствования. Поэтому и результат самостоятельно пройденного Вами исследования никакого значения по делу не имеет. Ведь никто не проверял, в каком состоянии Вы находились. С тем же успехом, по результатам медицинского освидетельствования Вы могли оказаться вполне трезвы и протокол в отношении Вас никто бы не составлял. Вас привлекают к административной ответственности именно за отказ от медосвидетельствования, при этом не имеет значения, действительно ли Вы находились в состоянии опьянения, однако, будет иметь значение наличие у инспектора оснований для направления Вас на медосвидетельствование и оснований изначально для отстранения от управления (хотя это доказать сложнее, поскольку такие основания, как запах алкоголя изо рта могут быть субъективным ощущением инспектора). Поэтому, данный акт независимого исследования может иметь только небольшое моральное воздействие на суд.

Указание всех лишать прав, существует по рассказам судей, но оно, разумеется устное и официально Вам этого никто не подтвердит. Подавали Вы, видимо, апелляционную, а не надзорную жалобу. Поскольку прошел уже год, то единственным вариантом остается обжалование в порядке надзора. Не знаю, насколько квалифицированный был у Вас адвокат, но если все протоколы действительно оформлены грамотно, то шансы на удовлетворение надзорной жалобы стремятся к нулю.

В любом случае, сначала требуется изучить материалы дела, выявить допущенные инспектором нарушения и строить защиту с их использованием.

Posted in FAQ


8 (495) 744-37-20