Архив метки: Судебные извещения

Вопрос: Мы со свидетелем, в назначенное время и дату, пошли в суд (06.06.2011). Однако, в суде сказали, что дело перенесено на 09.06.2011 года. А потом в материалах дела я узнаю, что мы 06.06.2011 года в суд не явились. Правомерно ли судья поступил?

Ответ: Добрый день!

Судья поступил неправомерно. Однако, доказать это Вы сможете только в том случае, если у Вас на руках есть судебная повестка на 06 июня с отметкой о том, что Вы были в суде, либо новая повестка на 09.06.2011 г. В этих случаях постановление мирового судьи можно будет отменить, как вынесенное незаконно, с существенными нарушениями процессуальных требований. Если же таких повесток у Вас нет, то доказать такой факт малореально, даже если запросить сведения из книги регистрации посетителей суда. Вам скажут, что Вы могли войти в здание, но не отозваться, когда секретарь приглашала входить в зал заседаний, в связи с чем дело было правомерно рассмотрено в Ваше отсутствие.

С уважением, автоюристы компании “Лишению-нет!”.

Вопрос: Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, меня лишили прав за управление в пьяном виде автомобилем, но категории В я не имею, а только А. Получил постановление о лишении, но о суде не уведомлялся. В объяснении я написал, что только сидел за рулём, и в протоколах много исправлений. Скажите пожалуйста, правомерно ли меня лишили и что можно сделать?

Ответ: Добрый день!

Лишение права управления транспортными средствами подразумевает, что Вы утрачиваете специальное право управлять любыми транспортными средствами, в том числе самолетами, поездами, мотоциклами, автомобилями, подводными лодками и т.д., а не только тем транспортным средством, на управление которым имеете водительское удостоверение. Однако, следует учесть, что недопустимо рассмотрение дела и вынесение постановления о лишении прав в Ваше отсутствие, если Вы не уведомлены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. В таких случаях весьма вероятно, что вышестоящая инстанция по Вашей жалобе отменит постановление мирового судьи. Также, следует отметить, что исправления в протоколах не допускаются, если они не заверены Вашей подписью. Таким образом, можем оценить Ваши шансы на прекращение дела и возврат прав как высокие.

С уважением, автоюристы компании “Лишению – нет!”.

Вопрос: Здравствуйте, вот меня лишили прав и при этом не вызвали в суд, не дали постановление суда, как такое может быть, и что с этим можно сделать???

Ответ: Добрый день!
В соответствии с действующим в России законодательством, дело об административном правонарушении рассматривается исключительно с участием лица, в отношении которого ведется производство по данному делу об административном правонарушении. Для того, чтобы обеспечить Ваше участие в судебном процессе, мировой судья обязан заблаговременно уведомить Вас о месте и времени рассмотрения дела тем способом, который обеспечивает контроль за получением Вами данного извещения. По сложившейся судебной практике, такими надлежащими уведомлениями признаются судебные повестки, направленные заказными письмами с уведомлением о вручении, телеграммы и телефонограммы. Ситуация, при которой Вы можете ошибаться в понимании того, вызывали ли Вас в суд, может сложиться при следующих обстоятельствах:

1. Инспектор ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении мог указать в данном протоколе место и время рассмотрения дела или подсунуть Вам на подпись уведомление о вручении повестки в суд. Если Вы подписывали документы не глядя и не взяли копии, то можете и не знать о том, что Вас уведомили о месте и времени рассмотрения дела. Хотя в соответствии с действующим законодательством такое извещение является незаконным (так как место и время рассмотрения назначает судья, а не инспектор, превышающий в таком случае свои полномочия), однако суды массово нарушают закон и признают такие извещения надлежащими, так как при этом они экономят на почтовых расходах и рабочем времени.

2. В протоколе может быть указан неверный адрес Вашего проживания или телефон. Если Вы, подписывая протокол, не отметили замечание по этому поводу, то суд будет направлять извещения по указанным в протоколе реквизитам и Вы будете считаться извещенным, хотя и не получите эти извещения, поскольку суд посчитает, что не исправив адрес и не уведомив суд о правильном адресе Вы действуете недобросовестно. На наш взгляд эта позиция представляется сомнительной, однако такова судебная практика.

3. Если Вы не ответили на телефонный звонок из суда или в течении 3 дней не получили на почте извещение о месте и времени рассмотрения дела, то тоже считаетесь извещенным надлежащим образом, так как суд посчитает, что Вы умышленно уклоняетесь от получения извещения, зная о том, что в отношении Вас возбуждено дело об административном правонарушении.

Для того, чтобы узнать, каким образом Вас извещали и было ли извещение надлежащим, Вам нужно ознакомится в суде с материалами дела и сделать фотокопии. Если Вас действительно не известили надлежащим образом, то постановление мирового судьи подлежит отмене.

С уважением, автоюристы компании “Лишению – нет!”.

Вопрос: Здравствуйте, я совершил административное правонарушение по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ — выехал на полосу встречного движения. Очень не хочется прав лишаться, поэтому решил бороться до последнего, а именно: написал ходатайство в мировой суд о переводе дела в мой район, указал в нем чтобы меня известили повесткой о месте и времени слушания. Планирую теперь ни в каком случае не получать повестку, а следовательно, они меня не смогут известить. И, как я считаю, без моего ведома не вынесут решения, или вынесут, но оно не вступит в законную силу. И так тянуть время, а по истечению 2-х месяцев прийти и ознакомиться с делом. Если вынесут без меня решение, оно будет не правомерным, обжаловать в районном суде и получить свои права. Как вы считаете, возможен такой вариант? И какие подводные камни меня ожидают?
Ответ: Добрый день! К сожалению, Вы изначально заблуждаетесь в том, что дело не смогут рассмотреть в Ваше отсутствие. Получение Вами повестки не требуется. Для того, чтобы извещение считалось надлежащим, достаточно извещения от почты о том, что Вы не явились за повесткой в течение 3 дней. После этого Вы считаетесь извещенным и дело будет законно рассмотрено в Ваше отсутствие, оспаривать это будет бессмысленно. Также, Вы ошибаетесь и в сроке давности. Двухмесячный срок давности отменили уже несколько лет назад, в настоящее время срок давности рассмотрения дела по данному правонарушению составляет три месяца, при этом он приостанавливается на период пересылки дела по месту жительства. Таким образом, Ваш вариант невозможен, дело рассмотрят в Ваше отсутствие и, скорее всего с результатом в виде лишения права управления транспортными средствами.

Вопрос: Добрый день! Вчера в почтовом ящике обнаружили почтовое извещение – что мужа вызывают в суд и надо прийти на почту за повесткой. Очень удивились, что повестка пришла на этот адрес, так как прописан муж в другом месте. Что за суд и за что его вызывают – не имеем даже малейшего представления. Сегодня муж пошел на почту, а там его отфутболили, сказав, что повестка пришла очень давно и ее уже отправили назад. И это извещение повторное (но мы регулярно проверяем почту, никаких других извещений мы не получали) и вообще они ничего не знают, а первое извещение ему вручили в руки. Что в такой ситуации делать? Куда звонить? Как выяснить, что за суд и за что вызывали мужа? Чем для нас может быть чревато неполучение повестки? Заранее спасибо за ответ!

Ответ: Добрый день! Судебные извещения действительно хранятся на почте лишь ограниченное время – трое суток. Если за это время адресат за ней не является, то уведомление об этом направляется в суд. Пусть муж попробует вспомнить, не оформляли ли в отношении него протокол об административном правонарушении. Или, может быть, его останавливали на дороге и просили побыть понятым при оформлении материала в отношении нетрезвого водителя. Если ничего подобного не было, то, вероятно, дело не административное, а гражданское (вариант уголовного дела можно отмести, поскольку в этом случае мужа сначала вызывал бы следователь и он бы об этом знал). При этом, если дело административное, то извещение направляют по адресу, который указан мужем при заполнении протокола. Если дело гражданское, то тоже могут отправить по адресу, который известен лицу, ходатайствующему о его допросе. Проще всего попытаться выяснить на почте, в какой суд они направили извещение о неявке мужа за повесткой, у них эти сведения есть. Если отказываются говорить, напишите официальный запрос. А также подайте жалобу в Главпочтампт региона на факт подделки Вашей подписи о получении предыдущего извещения и на факт отказа в предоставлении информации об отправителе извещения. Также можно попробовать проверить наличие дел с участием Вашего мужа на сайтах судов, к подсудности которых относятся фактический адрес его прописки и адрес, куда пришла повестка. Проверить это можно в разделе «Судебное делопроизводство \ Гражданские дела».

Вопрос: Здравствуйте!!! Меня пытаются лишить водительского удостоверения и у меня возник ряд интересных вопросов:

1. Может ли ГИБДД выслать повестку (письмо) и назначить место и время рассмотрения дела (от своего адреса), чтобы прийти на рассмотрение дела в суд??? Хотя дела ещё нет в самом суде??? Пример: получил письмо (от ГИБДД) 1-го числа, что 3-го числа в 9 00 рассмотрение дела состоится (указано в повестке), 2-го числа заезжал в суд, чтобы ознакомиться с материалами дела, а мне ответили, что у нас (суда) нет никого дела на меня (правонарушителя)!!! Получается, повестка незаконна, ведь только суд имеет право назначать место и время рассмотрения дела, только после того как к ним (суду) поступили материалы дела и после их рассмотрения???

2. Как и где можно узнать, имеются ли сведения о надлежащем уведомлении меня о дате судебного заседания? Я так понимаю, что в деле, но на какой страничке, или в каком месте?

3. Если в деле нет сведений, что суд отправил повестку (письмо) или есть отметка, что секретарь отправил письмо (без уведомления, обычное, не заказное), это является надлежащим уведомлением???? И ещё один вопрос.

4. Как доказать, что я нарушил п.2.7 КоАП РФ в условиях крайней необходимости (справка о побоях пойдет?) и (или) в состояние невменяемости – временном психологическим расстройстве (справка из медицинского учреждения пойдёт?)? Или, может быть, я продам автомобиль и удастся прекратить дело по малозначительности из-за того, что я больше не представляю опасности для общества? Заранее благодарю Вас!!!

Ответ: Добрый день! Действующее законодательство не дает сотрудникам ГИБДД права назначать судебные заседания вместо судьи. Фактически с их стороны – это превышение должностных полномочий. Однако, судьи и следственные органы массово игнорируют это нарушение, поскольку оно позволяет экономить время и бюджет судебного участка на почтовые расходы. Таким образом, присланная Вам повестка незаконна, но все судьи будут утверждать, что все правильно. Проверить наличие надлежащего извещения можно в материалах дела, однако, на какой странице оно будет подшито, мы знать не можем, изучайте все материалы дела. Если же сведений об отправке извещения нет, либо если оно направлено простым письмом, то это не является надлежащим уведомлением. Что касается крайней необходимости и невменяемости, то нам неизвестны подобные прецеденты в принципе. Полагаем, что ни одно из медицинских учреждений не выдаст Вам справку о невменяемости без проведения комплексной психолого-психиатрической стационарной экспертизы, которую суд назначать откажется. Случаев прекращения таких дел по крайней необходимости тоже не встречается, а прекращение по малозначительности прямо запрещено законом, независимо от того, продадите ли Вы свой автомобиль.

Вопрос: Здравствуйте! 7 октября по пути я был остановлен сотрудниками ГИБДД за выезд на встречную полосу. Вручили повестку в суд на 16 октября. Явиться на рассмотрение я не мог по болезни, о чем уведомил суд, отправив по факсу ходатайство о переносе в связи с болезнью и копию документа о болезни (больничный лист). Получил повестку по почте на 6 ноября. Также не мог явиться на рассмотрение дела по болезни, о чем уведомил суд ходатайством о переносе даты рассмотрения и копией больничного листа. 7 декабря закончился срок действия временного водительского удостоверения. Никаких писем либо повесток не получал. Позвонил в суд 8 декабря и получил ответ, что судья провела рассмотрение 6 ноября, отклонив мое ходатайство, и мне было отправлено решение по почте. Работники почты утверждают, что никаких документов в мой адрес не поступало. В суде мне предложили либо ждать когда решение придет по почте, либо подъехать и получить на руки в суде. Правильно ли я понимаю, что пока я не расписался в получении, то решение так и не вступило в силу? Правомерны ли действия судьи, вынесшей решение в мое отсутствие? Имеет смысл писать жалобу или протест и куда оно должно быть направлено? С уважением Андрей.

Ответ: Добрый день! Полагаем, что действия судьи неправомерны. Однако, следует понимать, что мировым судьям категорически запрещено выходить за пределы срока давности по делу. Вышестоящие суды дают им указание лишать всех подряд, «а мы потом поправим, если что». Поэтому при выборе, нарушить ли закон о сроке давности или нарушить закон о необходимости рассмотрения дела в присутствии водителя, они всегда выбирают второе, так как за это их не наказывают, в отличие от пропуска срока давности. Вы правильно понимаете, что срок на обжалование постановления начинает исчисляться с момента его получения, однако прошел уже длительный период времени, возможно, оно потерялось на почте, поэтому лучше получить постановление непосредственно в суде. Смысл писать жалобу есть, поскольку вероятность отмены незаконного постановления имеется.

Вопрос: Доброго времени суток. Меня лишили водительского удостоверения сроком на 22 месяца 5 ноября 2014 года. На суд не приглашали, от освидетельствования я отказался. Можно ли обжаловать решение судьи и отменить его на основании того, что меня не пригласили на суд должным образом?

Ответ: Добрый день! Прежде всего, совершенно непонятно, на основании чего Вас лишили права управления транспортными средствами, от какого именно освидетельствования Вы отказались: на состояние алкогольного опьянения (на месте) или от медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Если от первого, то за это никакой ответственности не предусмотрено, если от второго, то нужно проверять наличие у инспектора оснований для направления Вас на медицинское освидетельствование и соблюдение всей процессуальной процедуры, а Вы о них ничего не пишете. Что касается того, что Вас не пригласили на суд, то тоже нужно проверять, действительно ли Вас не извещали о месте и времени рассмотрения дела. Есть ли у Вас на руках копия протокола об административном правонарушении? Если да, то посмотрите в нижней части протокола, там может иметься отметка о дате и месте рассмотрения дела. Такое извещение является незаконным, поскольку место и время рассмотрения имеет право назначать только судья после принятия дела к производству, он же обязан и уведомить водителя о необходимости явки в суд. Некоторые судьи забывают о незаконности такого «уведомления» инспектором и проводят заседание в отсутствие водителя, такое постановление подлежит отмене. Кроме того, инспектор мог подсунуть Вам в процессе подписания всех протоколов под роспись и извещение на отдельном листе, а копию не выдать. В этом случае, в материалах дела лежит документ с Вашей подписью за то, что Вы извещены о назначении дела к рассмотрению. Но такое извещение тоже является ненадлежащим.

Также возможна ситуация, при которой секретарь суда при направлении Вам извещения, ошиблась в адресе. Это тоже ненадлежащее извещение, с хорошими перспективами на отмену постановления.

С другой стороны, извещение будет являться надлежащим, если оно направлялось судом по указанным Вами в протоколе реквизитам (почтовому адресу, в виде заказного письма с повесткой или телеграммы, или телефону, в виде телефонограммы), даже если Вы это извещение не получили по Вашей вине. Например, если Вы не ответили на телефонный звонок (либо вообще телефон был выключен) в тот момент, когда секретарь суда пыталась передать Вам телефонограмму по указанному в протоколе номеру, либо если Вы не пошли на почту по извещению в течении 3 дней получать судебную повестку или телеграмму. В этих случаях дело будет рассмотрено без Вашего участия законным образом.

Для того, чтобы определить, извещал ли Вас суд надлежащим образом, нужно ознакомиться с материалами дела и переснять его на фотокамеру (чтобы впоследствии не вложили телефонограмму задним числом). Можете сделать это самостоятельно, либо обратиться к автоюристу, которые по доверенности смогут сделать это по Вашему поручению. Из материалов дела будет видно, как именно суд Вас извещал и является ли это извещение надлежащим. Если Вас действительно не извещали, или извещение являлось ненадлежащим, то постановление суда можно отменить.

Вопрос: Здравствуйте!

Получил уведомление о дате суда по мобильному телефону. Сим карта зарегистрирована на другое имя. В постановлении указано, что извещен должным образом и вынесено постановление. Готовлюсь подать жалобу, где хочу сослаться на то, что мне не звонили и что для этого нужно сделать? Возможен ли успех и как поступить? Заранее спасибо. С уважением, Алексей.

Ответ: Здравствуйте, Алексей!

В Вашем случае, если номер мобильного телефона был указан Вами в протоколе об административном правонарушении, судебные органы имеют право извещать Вас о дате назначения судебного заседания всеми способами, в том числе и телефонограммой, что и было сделано. Таким образом, уведомление телефонограммой является надлежащим.

С уважением, автоюристы компании “Лишению нет!”