Как пояснил гр. В., он был задержан сотрудниками ГИБДД 05 мая. Поскольку сотрудники полиции посчитали, что В. находится в состоянии опьянения, они потребовали, чтобы В. поехал с ними на медицинское освидетельствование. Однако, данное требование сотрудников полиции являлось незаконным, поскольку до направления на медицинское освидетельствование они не предложили В. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, а основанием для направление на медицинское освидетельствование указали именно отказ от освидетельствования на месте, хотя такого отказа в действительности не было. В связи с этим, В. был вынужден отказаться от исполнения незаконного требования сотрудников полиции.

Дело об административном правонарушении было передано мировому судье судебного участка № 100 Московской области. Сотрудники аппарата мирового судьи направили в адрес В. судебную повестку, с извещением о назначении рассмотрения дела на 07 июня.

В нарушение требований действующего законодательства, мировой судья не дождалась поступления извещения о том, что повестка была действительно вручена гр.В., незаконно рассмотрела дело в его отсутствие 07 июня, назначив ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.В действительности, судебная повестка была вручена В. только 07 июля.

Незаконно вынесенное постановление было нами обжаловано с требованием прекратить производство по делу об административном правонарушении и вернуть права водителю. Заявленные нами требования были удовлетворены вышестоящей судебной инстанцией, водительское удостоверение возвращено гр.В.