Дела об административных правонарушениях, предусматривающих лишение прав, в соответствии с КоАП РФ имеет право рассматривать только суд. Инспектор ДПС не имеет полномочий назначить Вам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Но равно он не обладает и полномочиями самостоятельно прекратить производство по такому делу. Фактически, любое дело, по которому инспектор изъял права в порядке применения меры обеспечения, будет рассматривать суд, куда дело в обязательном порядке передается из ГИБДД в срок не более 3 (трех) дней с момента составления протокола об административном правонарушении.
Теоретически, по некоторым видам нарушений (по которым санкция статьи предусматривает альтернативное лишению прав наказание в виде штрафа, например превышение скорости) начальник ГИБДД имеет право ограничиться штрафом, не передавая дело в суд. Но на практике, когда Вы придете на разбор по такому делу, то скорее всего получите повестку в суд. Если же санкция статьи вообще не предусматривает альтернативы лишению прав (например, управление в состоянии опьянения, а также отказ от медицинского освидетельствования, выезд на «встречку» и др.), то начальник ГИБДД не имеет права самостоятельно принимать решение и дело в любом случае направляется в суд.
По общему правилу, дело рассматривается мировым судом (а в случае проведения административного расследования – районным судом) по месту совершения правонарушения. Однако, Вы имеете право, по мотивированному письменному ходатайству передать Ваше дело на рассмотрение в суд по месту жительства. Рассмотрение же дела по месту регистрации транспортного средства в настоящее время невозможно, поскольку данная норма права отменена с августа 2010 года. Следует учитывать, что при передаче дела на рассмотрение в суд по месту Вашего жительства, срок давности по делу приостанавливается. Тем не менее, мы не рекомендуем оставлять дело на рассмотрение в суде по месту совершения правонарушения, поскольку в такой ситуации судья и инспектор обычно знакомы, глаз у судьи «замылен» тысячами аналогичных правонарушений на его участке и доказать что-либо такому судье обычно сложнее, чем при переносе дела в другой судебный участок.
Как правило, в судах практикуется обвинительный уклон при рассмотрении дела об административном правонарушении, что выражается в стремлении судей запутать водителя казуистическими вопросами, поймать его на противоречиях или оговорках, а также безосновательном отклонении доводов защиты и знаменитой формулировке «нет оснований не доверять показаниям инспектора». Иногда встречается и прямое искажение показаний водителя или свидетелей в нужную обвинительную сторону. Поскольку протокол судебного заседания не ведется, практически невозможно потом доказать, что Вы не давали таких показаний. Оптимально записывать ход процесса на диктофон, разрешение суда на такую запись не требуется, либо представлять показания в письменной форме.
Давая показания, необходимо учитывать наиболее распространенные варианты трактовки Ваших показаний судом, которые могут быть использованы против Вас. Например, если Вы произнесете в суде «без задней мысли», что за день до задержания выпили бутылку пива (обоснованно полагая, что давно весь алкоголь элиминировался), то в постановлении суда это будет оформлено как признание Вами своей вины: «Водитель А., будучи допрошенным в судебном заседании, подтвердил факт употребления алкоголя». Понимаете разницу между тем, что сказали Вы, и что написал судья? Но даже при наличии аудиозаписи будет сложно опровергнуть данную фразу, поэтому, лучше употребление алкоголя вообще не признавать.
А знаете ли Вы разницу между формулировкой «не заметил знака» и «не было знака»? Если Вы говорите, что знак не заметили, то признаете вину в собственной невнимательности, что и будет истолковано судом в сторону подтверждения виновности: «Водитель должен выбирать такой режим движения, чтобы иметь возможность своевременно замечать дорожные знаки и разметку». А вот если знака не было или он установлен (разметка нанесена) с нарушением ГОСТ, то это уже не Ваша вина.
Представительство интересов водителей в суде – одно из основных направлений деятельности нашего Центра. Специалисты компании уже более трех лет успешно работают в сфере правоприменительной деятельности, ими проведены и выиграны сотни судебных процессов, досконально изучены все тонкости судебных процессов и психологические особенности конкретных судей. Наши автоюристы и автоадвокаты помогут Вам разобраться в различных тонкостях и хитросплетениях отечественной юриспруденции, мы готовы отстаивать Ваши права и интересы в судах.
