Понятой не чувствовал перегара

Вопрос: Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как быть? Муж выпил 100 гр. водки. На следующий день сел за руль: надо было срочно отвезти людей за 200 км. от дома. Когда он ехал, его остановили инспекторы ГАИ, вроде как почуяли перегар (до этого по дороге 2 раза останавливали, было всё нормально). Забрали права и стали составлять протокол. В машине у мужа сидели двое пассажиров, они стали говорить инспектору, что они вместе с водителем проехали уже много километров. Но никакого перегара не почуяли и вождение и поведение водителя были нормальные. Но инспектор не стал их показания, как понятых, записывать и слушать не стал. Остановив на дороге другого водителя, позвал его и дал расписаться в уже составленном протоколе (без этого понятого), в момент, когда позвали этого понятого и он расписывался в протоколе, моего мужа рядом не было и этот понятой моего мужа не видел. Соответственно, ни перегара, ни поведение мужа не видел. Сейчас ждём суда! Очень хотим вернуть права. Считаем, что действия инспектора незаконны.

Ответ: Добрый день! Несколько непонятно, а за что именно инспектор составил протокол? Запах перегара у нас сам по себе никакого состава правонарушения не образует. Следовательно, либо Ваш муж прошел освидетельствование и в выдыхаемом им воздухе был обнаружен алкоголь в количестве выше 0,16 мг/л, либо он отказался от прохождения медицинского освидетельствования. И то, и другое наказывается одинаково. Таким образом, не имеет никакого значения, чувствовали ли пассажиры (равно как и понятой) запах перегара или нет. Они не являются медицинскими работниками и не имеют полномочий устанавливать наличие или отсутствие состояния опьянения у водителя. Также, никакого значения не имеет и стиль вождения Вашего мужа. Более того, он мог быть абсолютно трезв, но если он отказался пройти медицинское освидетельствование во исполнение законного требования сотрудника полиции, то такой отказ является правонарушением, аналогичным управлению в состоянии опьянения. Другой вопрос, что такое требование могло являться незаконным, как минимум, по причине присутствия всего одного понятого, тем более, что он фактического участия в процессуальных действиях не принимал, подписав готовые протоколы. Соответственно, его (а также и второго человека, которого указали понятым) нужно будет вызвать и допросить по этим вопросам в суде. Понятых должно было быть двое одновременно (с 15 ноября 2015 года допускается применение видеозаписи вместо участия понятых) и они должны были наблюдать процессуальные действия в полном объеме. Для доказательства данного нарушения можно также допросить и свидетелей — пассажиров автомобиля.