Отказался от медосвидетельствования из-за отсутствия алкотестера

Вопрос: Здравствуйте. Сложилась такая ситуация, что меня лишили прав управления транспортными средствами по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, суд прошел 27 августа. Хотя настоящей причиной для отказа от медицинского освидетельствования явилось отсутствие технического средства для проведения освидетельствования на месте у инспектора ГИБДД. Данные об алкотестере нигде не указаны в протоколах. Сотрудники ГИБДД остановили меня возле торгового комплекса и алкотестера у них в машине не оказалось. Протокол оформляли два сотрудника спецроты. Не вписали в протокол моего свидетеля и на руки не выдали ни одной копии протоколов. В протоколах не совпадает номер водительского удостоверения одного из понятых, также неправильно указан и номер моей машины. Кроме того, сотрудники ГИБДД сами назначили дату рассмотрения дела в суде, я подавал ходатайство о допросе понятых, но их не вызвали, только пришел мой свидетель. Судья принял постановление, назначив наказание в виде лишения на полтора года, пояснив, что мои доводы не обоснованы. Что теперь делать? Как обжаловать это постановление?

Ответ: Добрый день! Полагаем, что постановление мирового судьи вынесено незаконно и необоснованно, поскольку Ваши доводы об отсутствии оснований для направления на медицинское освидетельствование не были проверены и исследованы надлежащим образом. Основанием для направления на медосвидетельствование является Ваш отказ от освидетельствования на месте или несогласие с его результатами. То есть, при отсутствии алкотестера у инспектора, направление в медицинское учреждение является незаконным, а Вы обязаны исполнять только законные требования сотрудников полиции. В такой ситуации, судья обязан был проверить показания Ваши и Вашего свидетеля, вызвав и допросив по этому вопросу понятых (поскольку предложение пройти освидетельствование на месте должно было поступить в их присутствии) и инспектора ГИБДД, но этого сделано не было, Ваш довод остался не опровергнутым. Для подтверждения этого довода можно также запросить записи видеонаблюдения с парковки ТРЦ. Довод же о невыдаче копий протоколов недоказуем, если Вы расписались за получение этих копий в протоколах. Назначение даты суда сотрудниками ГИБДД является незаконным, поскольку они не обладают такими полномочиями, но суды не обращают внимания на это нарушение, так как оно им выгодно – экономит время и деньги на извещениях. Остальные доводы существенного значения по делу не имеют.