Документ актуален на 1 января 2024 года

Освидетельствования не было

Вопрос: дело было так: меня остановил сотрудник ДПС и обвинил в управлении автомобилем в состоянии наркотического опьянения без прохождения освидетельствования. Я с этим не согласился. Дальше они начали разводить, а в моей машине сидела моя мама, которую я срочно вез в больницу и сидел также дядя. В итоге, чтобы они отпустили, мне пришлось согласиться, но освидетельствования не было. Подписал протокол и согласился, только чтобы отпустили и руль передали дяде. Я профессиональный водитель и мне не хотелось бы лишаться прав, поскольку останусь без работы. Что мне грозит и вправе ли я это все обжаловать, чтобы не лишили прав?

Ответ: Добрый день! К сожалению, из Вашего вопроса совершенно неясно, с чем именно Вы согласились. Если Вы согласились с тем, что Вы управляли автомобилем в состоянии наркотического опьянения, то никакого процессуального значения без проведения медицинского освидетельствования данное признание не имеет. Впрочем, равно как и признание в управлении в состоянии алкогольного опьянения без проведения освидетельствования. Существует определенный процессуальный порядок привлечения водителя к ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения и в этом порядке большое значение имеет проведение освидетельствования — медицинского или освидетельствования на месте. Если же Вы «признались» в отказе от исполнения законных требований сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования, точнее говоря, отказались от поездки в медучреждение, то это хуже, поскольку сам по себе отказ образует отдельный состав административного правонарушения. В этом случае, следует проверять законность самих требований о прохождении освидетельствования, соблюдение процессуального порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Одним из обязательных условий законности требования инспектора является наличие оснований для проведения медосвидетельствования. Подозрения инспектора о том, что Вы находитесь в состоянии опьянения не являются таким основанием. Основанием может являться Ваш отказ от прохождения освидетельствования на месте или несогласие с его результатом. Если, как Вы указываете, освидетельствования на месте не было, то нужно уточнить, не было его из-за того, что инспектор не предложил, или из-за того, что Вы отказались? Первый вариант делает всю процедуру незаконной.



8 (495) 744-37-20