Не было понятых при отстранении

Вопрос: Добрый день. Меня остановили сотрудники ГИБДД, когда я по указанию начальника ехал в бюро переводов документов заказывать перевод на английский язык контракта с контрагентом. Работники Госавтоинспекции зрительно определили, что я нахожусь в состоянии алкогольного опьянения. Я не пил. В результате я был отстранен от управления автомобилем. При проведении отстранения был один инспектор ГИБДД. Понятых не было вообще. Является ли это нарушением?

Ответ: Да, несомненно. Проводимые сотрудником ДПС процессуальные действия по отстранению от управления транспортным средством требуют обязательного участия понятых. Это регламентируется положениями ст. 26.7 КоАП РФ. Причем закон определяет их как лиц, незаинтересованных в исходе дела. Число привлекаемых к делу понятых не может быть менее двух. Подписывая протокол, понятой подтверждает, что в его присутствии сотрудником ДПС фактически были произведены процессуальные действия, их содержание и результаты.

Зачастую представители закона останавливают проезжающих мимо водителей и привлекают их к подписанию уже составленных документов. Сам процесс проведенного действия, его результат и документирование понятыми не были увидены, такому «понятому» не были разъяснены его права и обязанности.  Все это является существенным нарушением действующего законодательства.

Если отсутствует хотя бы один понятой, это уже делает привлечение водителя к административной ответственности  незаконным. В Вашем же случае понятых не было и вовсе. В судебном процессе Вам можно говорить о прекращении производства при доказывании факта отсутствия понятых. Конечно, при существующем обвинительном уклоне в производстве по делам данной категории, Вам будет сложно не лишиться права управления транспортным средством, но не стоит забывать и о том, что постановление мирового судьи можно и нужно обжаловать в порядке апелляции и надзора.