Не было понятых при освидетельствовании на месте

Вопрос: Здравствуйте! Произошла такая ситуация: выпил за рулем, остановили работники ДПС ГИБДД, предложили освидетельствоваться на месте. Я прошел освидетельствование у них в машине, инспектор показал прибор, что есть опьянение, но не было при этом ни одного понятого. Есть ли шанс за это зацепиться в суде, дабы избежать лишения прав?

Ответ: Добрый день! Действительно, отсутствие понятых может являться серьезным нарушением ст.27.12.КоАП РФ. Однако, следует учитывать, что с ноября 2014 года в закон внесены изменения: теперь присутствие понятых не является обязательным в случаях, если инспектор производит видеозапись процессуального действия. О применении видеозаписи в протоколах должна быть сделана отметка. К сожалению, Вы не указываете, применялась ли видеозапись, а от этого зависит законность отсутствия понятых при проведении освидетельствования на состояние опьянения. Если же инспектор не производил фиксации процессуального действия на камеру, то отсутствие понятых является незаконным. К сожалению, Вы не указали, была ли Вам выдана копия данного акта освидетельствования. Если инспектор не выдали Вам копию, но Вы расписались за ее получение в акте, то доказать это будет проблематично. Инспектор мог не выдать копию для того, чтобы позднее вписать в акт «своих» понятых — дружинников, знакомых или просто проезжавших водителей. В этом случае, указанных в акте понятых необходимо будет вызвать и допросить в судебном заседании. Также, Вы не пишете, согласились ли Вы с результатом освидетельствования или были направлены на медицинское освидетельствования. В любом случае, для наиболее точного определения шансов на выигрыш дела, необходимо изучить полностью материалы дела об административном правонарушении, с которым Вы имеете право ознакомиться в суде и сделать фотокопии.