admin – Страница 43

Решил объехать пробку по обочине

Вопрос: Добрый день! Недавно попал в огромную пробку при подъезде к Твери. Ждать было некогда, так как вез клиента. Работаю в такси. Решил объехать пробку по обочине. Мое правонарушение увидели сотрудники ГИБДД. Соответственно, я был остановлен. Инспектора ДПС учуяли запах алкоголя и отобрали ключи. Я отдал, сопротивляться не стал. Освидетельствование проходить не предлагали, сказали, что, мы и так видим, какой ты пьяный. Затем остановили понятых и начали снимать на камеру, после того как я отказался подписывать протокол. Правомерны ли действия сотрудников ГИБДД?

Ответ: Добрый день! В случае, если Вы ехали в состоянии опьянения, то Вами было совершено грубейшее нарушение правил дорожного движения, за которое возможно наказание в виде лишения прав со штрафом. Инспектора ДПС не имели права отбирать у Вас ключи даже в случае, если Вы были действительно пьяны. Однако, доказать то, что у Вас ключи отобрали, а не Вы их сами передали, будет довольно проблематично. Инспектор, почувствовав запах алкоголя, выявил признаки опьянения. И даже если он точно уверен, что Вы пьяны, он должен соблюсти порядок привлечения Вас к ответственности, установленный законом. Инспектор был обязан предложить пройти освидетельствование на месте. Соответственно, понятые были остановлены для участия в проведении процессуальных действий. Отметим, что участие понятых с 15 ноября 2014 года не является обязательным при условии проведения видеозаписи. К сожалению, из Вашего вопроса непонятно, что было дальше. Было ли проведено освидетельствование или Вы отказались от него, либо Вы прошли медицинское освидетельствование.

То, что Вы отказались подписывать протокол, ни на что не влияет, хотя многие водители думают по иному и ошибаются. Инспектор ДПС просто напишет, что Вы отказались от подписания протокола и данный протокол будет абсолютно действительным. Наоборот, расписываясь в протоколе, Вы можете указать на то, что, например, Вам не разъяснены права, Вы не согласны с правонарушением и т.д. Мы не рекомендуем отказываться от подписи, поскольку инспектор ДПС может не выдать Вам копию под предлогом того, что Вы отказались расписаться за ее получение, а в последующем дополнить протокол как ему нужно.

Суд не уведомил о лишении прав

Вопрос: Вечер добрый. Год назад лишили водительских прав за управление в нетрезвом виде. Понятые не присутствовали при проведении процессуальных действий. Может быть, мне попытаться найти лиц, которых сотрудники ГИБДД указывали в качестве понятых? На суд не явился так как повестку не получал. После того как пришел в суд, мне сказали что суд уже состоялся и вам все было выслано, выдали постановление. С какого момента отсчитывать срок лишения: с момента вынесения постановления суда или с момента получения постановления, и можно ли вернуть водительское удостоверение досрочно? Заранее спасибо.

Ответ: Здравствуйте. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения водительских прав начинается только после вступления постановления суда в законную силу. В течение 10 дней после вынесения постановления суда о лишении Вас водительских прав и выдачи постановления Вам на руки, Вы имеете право на обжалование данного постановления. В этом случае срок лишения начнется только после вступления в силу решения суда вышестоящей инстанции, в который водитель обратился. Также следует отметить, что если водитель в течение 3-х рабочих дней после вступления постановления в силу не сдаст водительское удостоверение в ГИБДД, то срок лишения водительских прав не начинает отсчитываться. Таким образом, в Вашем случае срок лишения необходимо отсчитывать с момента получения постановления, плюс 10 дней на обжалование и плюс время до сдачи водительского удостоверения, если Вы не сдали его в течение трех рабочих дней с момента вступления постановления суда в силу. Данные понятых Вы можете узнать, ознакомившись с материалами дела в суде, а для беседы с ними можно нанять частного детектива или автоюриста, хотя лучше это было делать своевременно, поскольку в порядке надзора свидетели уже не допрашиваются.

Досрочный порядок возврата водительских прав после вступления постановления суда в законную силу до окончания срока лишения водительского удостоверения законодательством РФ не предусмотрен. Вернуть права можно только в случае, если дело будет прекращено судом надзорной инстанции после подачи грамотной надзорной жалобы. Определить наличие оснований для обжалования можно только при изучении материалов дела, с которыми Вам желательно ознакомиться в суде и сделать копии.

В ГИБДД не принимают права, так как не пришло постановление о лишении

Вопрос: Здравствуйте! Недавно ехал из Санкт-Петербурга в область. По пути меня остановили инспектора ГИБДД и сразу стали утверждать, что я пьян. Мне предложили освидетельствование в патрульном автомобиле. Я согласился, после продувки их прибор показал, что я в состоянии опьянения. Понятых не приглашали, водитель грузоперевозки СПБ видел, что понятых не было. На меня составили материал и сказали, что суд, вероятнее всего, лишит меня прав. Так, в общем-то и произошло. Здешний мировой суд лишил меня прав на 1 год и 6 месяцев, но на рассмотрении дела я не присутствовал. Я смирился с этим неприятным событием и решил сдать водительское удостоверение. Однако, в ГИБДД мне, мягко говоря, отказали в приеме моего документа. Сотрудники ГИБДД ссылаются на то, что еще пока не пришло постановление суда. Подскажите, пожалуйста, как быть? Хотел бы сдать их пораньше, поскольку знаю, что срок лишения начнет истекать с момента сдачи.

Ответ: Здравствуйте! Вы правильно думаете о том, что срок исполнения наказания в виде лишения прав начнется только с момента сдачи водительского удостоверения в ГИБДД. Однако, это верно только при условии, что постановление мирового судьи на момент сдачи прав уже вступило в законную силу. Если же постановление в силу еще не вступило, то сдача водительского удостоверения на срок никак не влияет. Напомним, что постановление мирового судьи вступает в законную силу только через 10 дней с момента получения его Вами на руки, если оно не было Вами в этот срок обжаловано в вышестоящий суд. Таким образом, если Вы еще не получили постановление на руки, то и в законную силу оно вступить не могло, поэтому и суд не направляет его в ГИБДД на исполнение.

Отметим, что мировой судья должен был направить Вам постановление о лишении прав по почте, если Вы не присутствовали в судебном заседании и не получали постановление лично. Срок вступления в законную силу начинает исчисляться с момента получения Вами данного судебного акта. Далее, после исчисления с этого момента 10 дней, в течение 3 дней на Вас лежит обязанность сдать права. Возможно, что Вы пришли еще до того как постановление судьи вступило в силу. Но может быть, что копия постановления еще не дошла из мирового суда до ГИБДД. Тогда Вы можете принести и предъявить свое постановление о лишении Вас прав, либо направить водительское удостоверение в ГИБДД заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении. Но поскольку постановление в силу еще не вступило, то Вам стоит подумать о его обжаловании, возможно имеет смысл привлечь в качестве свидетеля водителя автомобиля грузоперевозки СПб, если он видел какие-либо нарушения со стороны инспектора ГИБДД.

Возможен ли досрочный возврат прав?

Вопрос: Добрый день! Полгода назад меня лишили прав за управление в нетрезвом виде. Подъезжая к Москве, меня остановили сотрудники ГИБДД и обвинили в управлении автомобилем в состоянии опьянения, в результате меня лишили прав. Можно ли получить права на пол срока раньше, как было раньше?

Ответ: Здравствуйте. В настоящее время законодательство не позволяет досрочно вернуть водительское удостоверение, если постановление суда уже вступило в законную силу. Водительское удостоверение подлежит возврату только при условии, что постановление мирового судьи будет обжаловано в вышестоящую судебную инстанцию и эта судебная инстанция отменит постановление мирового судьи по причине нарушений процессуального порядка привлечения водителя к ответственности. Срок обжалования постановления в апелляционном порядке составляет 10 дней с того момента, как водитель получает постановление мирового судьи на руки. Можете попытаться вернуть права в апелляционном порядке, если у вас еще есть такая возможность и срок обжалования еще не пропущен (а если пропущен по уважительной причине, то можно ходатайствовать о восстановлении срока). Если возможности обжалования в апелляционном порядке нет, то можете попробовать обжаловать в порядке надзора. Для определения возможности выигрыша дела в надзорном порядке, нам необходимо ознакомиться с материалами дела и исследовать их на предмет выявления нарушений, допущенных сотрудниками ГИБДД и судьей в процессе оформления и ведения процесса. Вы можете ознакомиться с материалами дела, переснять их на цифровой фотоаппарат и предоставить нам копии для изучения. Если же вас интересует возможность сокращения срока уже после вступления постановления в силу, то закон не оставляет шансов на это водителям. Также напоминаю вам, что при получении водительского удостоверения по истечении срока лишения вам необходимо будет заново сдать теоретический экзамен в ГИБДД, а также предоставить медицинскую справку.

Сотрудники ДПС отказались везти меня на медосвидетельствование

Вопрос: Здравствуйте. Неделю назад возвращался из рекламной компании. Был остановлен сотрудниками ДПС. Им показалось что я пьян. Если у меня шанс вернуть права, если сотрудники ДПС отказались везти меня на медицинское освидетельствование, но освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было составлено при понятых? Спасибо.

Ответ: Добрый день. Пройти медицинское освидетельствование при наличии оснований – это ваше право, закрепленное законом. Поэтому отказ направить Вас на медицинское освидетельствование со стороны сотрудника ДПС (при наличии к тому законных оснований) является нарушением и может являться основанием для прекращения дела в суде. К сожалению, Вы не указываете, какой был результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и согласились ли Вы с этим результатом. Следует отметить, что если по результатам освидетельствования на месте было установлено состояние алкогольного опьянения и Вы согласились с этим результатом, то оснований для направления на медицинское основание нет и действия инспектора были законны. Если же Вы не согласились с результатом освидетельствования на месте, то инспектор был обязан направить Вас на медицинское освидетельствование. Однако, если в протоколе указано, что Вы отказались пройти медицинское освидетельствование, то доказать что это был принудительный отказ будет крайне проблематично. Наличие понятых позволяет в дальнейшем вызвать их в суд: если они подтвердят, что при наличии оснований инспектор отказался направить Вас в медучреждение, то дело можно будет прекратить.

Суд отказывается приобщить справку об отсутствии алкоголя

Вопрос: Вечером с другом выпил 0.5 литра водки, в 23.00 лег спать. Утром в 09.00 был остановлен сотрудником ДПС и направлен на медицинское освидетельствование, которое выявило состояние алкогольного опьянения, с которым я был не согласен. Во вторичном проведении освидетельствования мне отказали, вследствие чего я был вынужден обратиться к независимым экспертам на токсико-химический анализ крови, который не выявил содержание этилового спирта в моей крови. Правомерны ли действия судей в неприобщении этой справки к материалам дела? Справку игнорируют, всячески стараются не приобщить к делу.

Ответ: Здравствуйте, Сергей!
Действия суда неправомерны. Вам необходимо подготовить мотивированное письменное ходатайство о приобщении указанной справки к материалам административного дела и зарегистрировать это ходатайство в канцелярии суда, чтобы у Вас на руках осталась копия с входящим номером.
С уважением, автоюристы компании “Лишению нет!”.

Дело рассмотрели в Москве, хотя я ходатайствовал о переносе дела

Вопрос: Было вынесено постановление о лишении водительских прав по ст. 12.21. ч.1 КоАП РФ в г. Москва, хотя я ходатайствовал рассмотреть дело по месту жительства. Можно ли написать по этому жалобу? И с какого дня начинает идти срок, если ты не получил письмо с постановлением?

Ответ: Здравствуйте!
Жалобу на постановление мирового судьи Вы можете подать в течение 10 дней со дня получения постановления на руки. После данных 10 дней постановление вступает в силу и начинает течь срок лишения права управления транспортным средством (ч. 1 ст. 32.7 КРФобАП). Ходатайство о перенесении рассмотрения дела по месту жительства должно быть подано в письменном виде и судья не имеет права Вам отказать в его удовлетворении, если такое произошло, то в жалобе обязательно указывайте данный факт неправомерного отказа в удовлетворении ходатайства. За более подробной информацией обращайтесь в наш центр.
С уважением, автоюристы компании “Лишению – нет!”.

Имеет ли право суд отказать мне в передаче дела в суд по месту жительства?

Вопрос: Имеет ли право суд отказать мне в ходатайстве о переводе дела об административном правонарушении за нарушение ПДД РФ в суд по месту жительства?

Ответ: Здравствуйте, Андрей!
Да, суд может отказать Вам в передаче дела в суд по месту жительства при отсутствии оснований для такой передачи (как правило, решение об отказе принимается в случаях, когда место жительства находится в одном населенном пункте с местом рассмотрения). И даже при наличии оснований суды часто отказывают в передаче дела, если истекает срок давности.
С уважением, Межрегиональный центр скорой юридической помощи.

Будет ли основанием для обжалования нерассмотренное ходатайство?

Вопрос: В материалах дела по статье 12.15 ч.4 КоАП РФ (выезд на встречку при знаке 3.20, дорога без разметки) находятся распечатки фотофиксации, сделанной инспектором ГИБДД. Я на суде утверждала, что выезда на встречку не было. Но вопрос вот в чем: я подала ходатайство о неприменении в качестве доказательств фотоматериалов, так как на них не читается номер машины, он просто размыт, даже рамки нет, и замазаны черной тушью время и дата съемки. Ходатайство отклонено не было, в описательной части судья отметила его, но в обвинительной части она просто сослалась на материалы фотофиксации, не разобрав мое ходатайство, после чего лишила прав. Является ли это поводом для жалобы в районный суд?

Ответ: Добрый день! Полагаем, что данное нарушение действительно может являться основанием для подачи апелляционной жалобы в районный суд, поскольку судья лишь указала на наличие ходатайства, но по существу его не разрешила. Как минимум, следовало запросить из ГИБДД оригиналы фотофиксации, чтобы исследовать дату и время съемки, которые замазаны на представленных в деле материалах, а также допросить инспектора ГИБДД по вопросу того, кто и при каких обстоятельствах внес изменения в материалы дела – замазал дату и время фотосъемки. Кроме того, судья не устранила противоречие, имеющееся в том факте, что на кадрах фотофиксации невозможно установить номер запечатленного автомобиля. Факт того, что дорога без разметки, не имеет значения при наличии дорожного знака 3.20. Таким образом, основания для обращения в суд вышестоящей инстанции есть, однако маловероятно, что районный суд отменит постановление или вернет дело на новое рассмотрение. Скорее всего, судья районного суда попытается самостоятельно устранить недоработки путем допроса инспектора ГИБДД.

Имею ли я право на рассмотрение дела по месту жительства?

Вопрос: Здравствуйте! Меня зовут Виктория, я занимаюсь оказанием бухгалтерских услуг в Петербурге, веду бухгалтерский учет и налоги у ИП и юридических лиц, сдаю нулевую отчетность в Петербурге. По роду работы я часто выезжаю на автомобиле в различные фирмы, чтобы согласовать стоимость бухгалтерского обслуживания, подписать отчеты и декларации. Лишь однажды меня по делам фирмы занесло в Сестрорецк, где я нарушила ПДД РФ и теперь на меня заведено дело об административном правонарушении в Курортном районе г.Сестрорецка, хотя сама я проживаю в Санкт-Петербурге. Я написала ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства, по причине отсутствия материальной возможности выезжать в пригород, так как я мать-одиночка и не имею возможности оставлять маленького ребёнка на няню, отправила его ценным заказным письмом, а так же в день разбирательства (учитывая, что письмо могло не дойти), отправила по факсу копию письма, где внизу указала, что оригинал ходатайства отправлен ценным письмом такой-то датой. После чего, спустя неделю, мне позвонил на мобильный телефон инспектор с участка, где было назначено рассмотрения моего дела и, достаточно в грубой форме, сообщил мне, что я не имею никакого права переводить своё дело по месту прописки, и дело будет рассматриваться только у них в отделе. Мой вопрос: – скажите, имею ли я право перенести рассмотрения дела по месту жительства? С уважением, Виктория.

Ответ: Действительно, в соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, Вы имеете право на рассмотрение дела по месту Вашего жительства. Как правило, такие ходатайства удовлетворяются, но в некоторых районах Санкт-Петербурга существует практика отказа в переносе дела в пределах города. Поскольку Курортный район административно является частью Санкт-Петербурга, то отказ может быть связан с этой проблемой в понимании закона некоторыми судьями и сотрудниками ГИБДД. Однако, из права на рассмотрение по месту жительства есть исключение – в соответствии с частью 2 той же статьи, дело нельзя передать по месту жительства, если по нему проводилось административное расследование. В этом случае, дело может быть рассмотрено только по месту нахождения органа, проводившего расследование.