Архив метки:

Вопрос: Добрый день! В феврале 2014 года я был лишен права управления на 1,5 года, за управление автомобилем в состоянии опьянения. При оформлении документов, сотрудники ГАИ (умышленно или просто забыли) не отдали мне водительское удостоверение, в связи с чем я не имел возможности сдать права после вступления в законную силу постановления суда, заявление об утере я тоже не написал. Что можно сделать, чтобы срок лишения права исчислялся с февраля? Заранее благодарен за ответ.

Ответ: Добрый день! К сожалению, в Вашем случае ничего сделать законными методами уже нельзя. Действующее законодательство однозначно устанавливает, что срок лишения прерывается, если Вы не сдали водительское удостоверение или не написали заявление о его утере. И продолжится этот срок только после того, как Вы напишете данное заявление или сдадите водительское удостоверение (если, конечно, удастся забрать его у сотрудников ГИБДД). Предлагаем рассмотреть возможность обжалования постановления суда: может быть, удастся его отменить в порядке надзора и прекратить производство по делу при наличии нарушений порядка привлечения Вас к административной ответственности.

Вопрос: Добрый вечер! Я отказался от подписи протокола, потому что был указан адрес неправильно и на медицинское освидетельствования ДПС понятых не приглашали.

Ответ: Здравствуйте! К сожалению, из Вашего вопроса совершенно неясно: от подписания какого именно протокола Вы отказались и какой адрес был указан неправильно. Мы обычно не рекомендуем отказываться от подписания протоколов, поскольку тем самым Вы лишаете себя возможности выразить отношение к протоколу в объяснении, а также рискуете не получить копию протокола на руки, а инспектору предоставить возможность проверить протокол в спокойной обстановке и исправить допущенные нарушения. Если в протоколе неправильно был указан адрес, где Вас остановили, то Вы могли указать на это в своих объяснениях в протоколе. Также, если неправильно указан адрес места Вашего жительства, то на это обязательно нужно было указать, поскольку суд будет извещать Вас по адресу, указанному в протоколе и, если Вы не явитесь, то Вас посчитают извещенным надлежащим образом (так как Вы не сообщили правильный адрес и не указали замечания в протоколе) и дело рассмотрят в Ваше отсутствие. Если неправильно указан адрес места составления протокола, то это не так критично, хотя на это тоже можно было указать в объяснениях. Подписание протокола не означает Вашего согласия с его содержанием. Вы расписываетесь только за то, что протокол был составлен в Вашем присутствии и Вам вручена его копия. А отношение к протоколу можно выразить в объяснении. Что касается понятых, то их присутствие на медицинском освидетельствовании действующим законодательством не предусмотрено.

Вопрос: Добрый вечер! Я отказался от подписи протокола, потому что был указан адрес неправильно и на медицинское освидетельствования ДПС понятых не приглашали.

Ответ: Здравствуйте! К сожалению, из Вашего вопроса совершенно неясно: от подписания какого именно протокола Вы отказались и какой адрес был указан неправильно. Мы обычно не рекомендуем отказываться от подписания протоколов, поскольку тем самым Вы лишаете себя возможности выразить отношение к протоколу в объяснении, а также рискуете не получить копию протокола на руки, а инспектору предоставить возможность проверить протокол в спокойной обстановке и исправить допущенные нарушения. Если в протоколе неправильно был указан адрес, где Вас остановили, то Вы могли указать на это в своих объяснениях в протоколе. Также, если неправильно указан адрес места Вашего жительства, то на это обязательно нужно было указать, поскольку суд будет извещать Вас по адресу, указанному в протоколе и, если Вы не явитесь, то Вас посчитают извещенным надлежащим образом (так как Вы не сообщили правильный адрес и не указали замечания в протоколе) и дело рассмотрят в Ваше отсутствие. Если неправильно указан адрес места составления протокола, то это не так критично, хотя на это тоже можно было указать в объяснениях. Подписание протокола не означает Вашего согласия с его содержанием. Вы расписываетесь только за то, что протокол был составлен в Вашем присутствии и Вам вручена его копия. А отношение к протоколу можно выразить в объяснении. Что касается понятых, то их присутствие на медицинском освидетельствовании действующим законодательством не предусмотрено

Вопрос: Добрый день. 15 сентября 2014 года меня остановили сотрудники ДПС, когда я ехал в транспортную компанию заключать договор по поручению директора моей фирмы. Мне предложили пройти освидетельствование на месте, алкотестер показал алкогольное опьянение, после чего был составлен протокол. Копии протоколов мне не дали, после запроса в суде на копии материалов дела, я увидел что дата последней поверки алкотестера исправлена на другое число. Является ли это нарушением со стороны сотрудников ДПС и будет принято решение в мою пользу в районном суде?
Ответ: Здравствуйте! В соответствии с п.36 Административного регламента ГИБДД, утвержденного приказом МВД РФ № 185 от 2 марта 2009 года, в случае необходимости исправления описок и опечаток, допущенных в протоколе, сотрудник ГИБДД должен указать на это в протоколе и заверить их подписью, а водитель должен быть ознакомлен под роспись с внесенными изменениями, а при невозможности ознакомления, копия документа с исправлениями высылается водителю в течение трех дней со дня внесения исправления. При отказе водителя от подписи об этом делается соответствующая запись. Таким образом, указанный Вами факт является нарушением п.36 указанного Административного регламента. Однако полагаем, что данного нарушения будет недостаточно для прекращения производства по Вашему делу. Необходимо проверить, не пропущен ли срок поверки примененного технического средства, для чего требуется ходатайствовать перед судом о запросе в органах ГИБДД копии свидетельства о поверке прибора. Основанием для этого как раз и будет являться допущенное инспектором нарушение. Хотя и нельзя утверждать однозначно, что суд второй инстанции не прекратит дело по этому основанию, все зависит от настроения судьи и сложившейся практики в данном конкретном суде.

Вопрос: Сегодня на посту остановил инспектор. В машине находились пьяные пассажиры: я ездила получать свидетельство о вступлении в СРО и заодно подвозила знакомых до дома. Инспектор почувствовал запах алкоголя и предложил пройти освидетельствование. Я согласилась, после чего был вопрос: когда употребляли? Я ответила что вчера, а сегодня выпила только пустырник. Алкотестер показал 0.17 мг на литр. Сотрудник сказал, что это остаточное и выписал протокол. На мою просьбу провести освидетельствование в больнице был ответ, что мы это не делаем. После этого я подписала протокол, после чего попросила провести повторное продувание. На что последовал ответ, что переписывать протокол он не будет. Подскажите пожалуйста, что можно сделать. Спасибо.

Ответ: С юридической точки зрения, нет такого понятия, как «остаточное опьянение». Опьянение или есть, в случае, если показания технического средства превышают 0,16 мг/л, или его нет, если показания не превышают этот порог. Инспектор был обязан направить Вас на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в случае, если Вы не согласились с результатом освидетельствования на месте. К сожалению, Вы ничего не пишете о том, что Вы написали в акте освидетельствования о своем согласии или несогласии с результатом освидетельствования. Если же Вы были согласны с результатом освидетельствования на месте, то инспектор не имел права направлять Вас в медучреждение даже по Вашей просьбе, поскольку с момента выражения согласия с результатом освидетельствования на месте, он утратил такое право. Также, он не имел права и проводить освидетельствование повторно, поскольку процессуальное действие производится однократно и второй раз он его проводить был не вправе. Рекомендуем ознакомиться с материалами дела в суде, выявить допущенные по делу нарушения и строить защиту на их грамотном использовании. В комплексе с указанным, рекомендуем указывать в суде на необходимость дополнительного учета фактической погрешности примененного технического средства.

Вопрос: Добрый день! Ехал по Москве за клиентом по адресу. Сам работаю в такси. Остановил инспектор ДПС и предложил пройти освидетельствование на месте в патрульном автомобиле. Я не отказался, но результаты были неутешительными. Алкотестер показал, что я пьян. Меня оформили по ст. 12.8 КоАП РФ. Понимаю, что меня, вероятно, лишат прав. Недавно пришла повестка в суд. Почитав на Вашем сайте ответы на вопросы, понимаю, что есть возможность остаться с правами. Я точно помню, что при составлении административного материала не было понятых, а в протоколах они есть. Можно ли остаться с правами в моем случае?

Ответ: Добрый день! Законодательством установлено требование обязательного участия понятых при проведении освидетельствования (за исключением случаев, когда проводится видеозапись). Таким образом, если доказать тот факт, что понятые отсутствовали, вероятность прекращения Вашего дела стремится к максимуму. Также, при ознакомлении с материалами дела, возможно выявление иных процессуальных ошибок, которые также могут быть положены в основу линии защиты. В случае если Вы не уверены в своих силах по отстаиванию прав, то Вам лучше обратиться к автоюристу нашей компании, либо иной организации.

Вопрос: Доброго времени суток! Я двигался из Самары в Москву на своем грузовом автомобиле. Я уже обрадовался, что доехал почти до Москвы и меня ни разу не остановили (так как знал, что осталось остаточное опьянение после праздника). Но, уже подъезжая к Москве, меня остановил экипаж ГИБДД. И предложил пройти медицинское освидетельствование. Мы проехались с сотрудниками полиции до медицинского учреждения, где я прошел медицинское освидетельствование. По его результатам я был признан пьяным. Суд лишил меня водительских прав на 19 (девятнадцать) месяцев. Могу ли я их вернуть, если прошло 9 (девять) месяцев? Помогите, пожалуйста, вернуть права, они мне жизненно необходимы!

Ответ: Добрый день! Досрочный возврат прав без наличия оснований законом не предусмотрен. В вашем случае возможна только подача жалобы на пересмотр постановления мирового судьи в надзорном порядке. Срок подачи данной жалобы законодательством не ограничен. Срок рассмотрения составляет примерно 2 месяца. Как я понимаю, Вы не подавали жалобу в апелляционном порядке в течение 10 дней с момента вручения Вам постановления мирового судьи, но даже в этом случае Вы можете подать надзорную жалобу. Следует отметить, что основанием обжалования судебных решений в порядке надзора являются грубые нарушения, которые имели место при рассмотрении Вашего дела мировым судьей, либо при оформлении Вашего правонарушения сотрудниками ГИБДД.

Вопрос: Здравствуйте! Сотрудники ГИБДД остановили меня. Инспектор ДПС предложил дыхнуть ему в лицо. Я согласился. Изо рта не было запаха. Когда начали проверять, сначала прибор показал 0,00 и 2 раз 0,00 и в третий раз 0,39! Странно! Мою машину сами сотрудники ГИБДД увезли на штрафстоянку, не вызывая эвакуатора и без моего разрешения и росписи. Сейчас машина на штрафстоянке, в протоколе задержания ТС моя подпись отсутствует. И в протоколе об отстранении меня от управления автомобилем моя подпись тоже отсутствует. Меня спросили о том, буду ли я проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Я согласился, они дали акт освидетельствования и я подписал, что согласен (они мне это подсунули хитрым способом, путем обмана). Мне дали две копии протокола об административном правонарушении. Помогите, пожалуйста, остаться с правами!

Ответ: Здравствуйте! Инспектор мог сесть за руль вашего автомобиля только с Вашего разрешения, соответственно он должен был вызвать эвакуатор для перемещения машины. В случае вождения автомобиля в состоянии опьянения, Вам грозит лишение прав на срок от 18 до 24 месяцев со штрафом 30 000 р. Но можно остаться с правами при выявлении процессуальных ошибок допущенных инспектором ДПС. Вами, к сожалению, не указаны детали порядка привлечения к административной ответственности по ст.12.8 КоАП РФ. Например: отсутствие понятых при освидетельствовании (в случае, если не проводится видеозапись) является грубым нарушением закона. Однако, следует отметить, что незаконным является и троекратное проведение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Любое процессуальное действие может проводиться только один раз и заставлять Вас дышать в алктотестер второй и третий раз инспектор уже не имел права. На подобных нарушениях можно выстроить линию защиты и прекратить производство по делу.

Вопрос: Доброго времени суток! Как-то недавно я двигался по Москве. Меня остановил инспектор ДПС и сказал, что в городе участились случаи вождения автомобилей в пьяном виде и связи с этим проводится операция по выявлению таких водителей. Мне предложили пройти медицинское освидетельствование. В результате я был признан пьяным. Суд, рассмотрев дело об административном правонарушении, назначил суровое наказание в виде лишения водительского удостоверения со штрафом. Соответственно теперь я пополнил ряды пешеходов. Надоело ходить пешком. Соответственно, логичный вопрос. Можно ли вернуть водительские права досрочно?
Ответ: Добрый день! Есть только один способ выйти из рядов пешеходов в Вашем случае – это обжалование постановления мирового судьи о лишении прав. В случае, если не прошло 10 дней после получения Вами на руки данного постановления, обжалование возможно произвести в районном суде путем подачи апелляционной жалобы, если данный срок пропущен, то в надзорном порядке. Подача надзорной жалобы сроком не ограничена. Для профессионального представительства интересов Вы можете воспользоваться услугами нашей компании.