Архив метки:

Вопрос: Здравствуйте, мы с моей подругой ездили в магазин игрушек, покупать куклы ее дочке на 8 марта. Вернувшись из магазина, поставили автомобиль возле ее дома и в машине пили пиво, мимо нас проехал автомобиль и за ним сотрудники ДПС, остановились возле нас, предложили пройти экспертизу с понятыми, наши объяснения по поводу того что мы стояли и не ехали, их не волновали, так как у них есть 3 свидетеля! Тест показал 0,888 мг/л, составили протокол, т.к. я в первые с этим столкнулась и испугалась, то написала, что от показаний отказываюсь и с протоколом не согласна, сотрудники ДПС мое водительское удостоверение не забрали, а отдали мне! Что делать и есть ли шанс не лишиться прав?

Ответ: Шанс несомненно есть. Ваш основной довод в суде должен быть о том, что в момент совершения инкриминируемого Вам правонарушения Вы водителем не являлись. Не совсем понятно, свидетелями чего стали понятые? Если в судебном порядке из их свидетельских показаний станет ясно, что Вы не находились за рулем автомобиля или двигатель машины не был заведен, то и говорить о составе административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 КоАП РФ говорить не приходится, вы не являлись водителем и не управляли транспортным средством.

Кроме того, у Вас тоже есть свидетель – подруга – которая может подтвердить обстоятельства дела, так как являлась непосредственным участником происходящего. Советую внимательно изучить материалы дела, письменно изложить свою позицию и выступить в свою защиту в суде. С целью прекращения производства по делу настаивайте на отсутствии состава правонарушения ввиду отсутствия субъекта правонарушения.

Вопрос: Здравствуйте! Я в декабре поехал по заданию руководителя заказывать услуги экспресс почты, для быстрой пересылки корреспонденции нашим контрагентам. Вечером предыдущего дня я выпивал — отмечал день рождения и остановившие меня сотрудники ГИБДД это почувствовали и предложили пройти продувку через алкотестер. Я согласился, но в результате меня лишили водительского удостоверения по статье 12.8 административного кодекса, сроком на 1 год и 6 месяцев. Я водительское удостоверение не сдал, судья сказала, что срок идти будет. В интернете прочитал, что срок не идёт. Как поступить в этой ситуации? Ещё слышал, что если в течении 2-х лет не попадаешься с таким водительским удостоверением, то тебя автоматически с базы данных убирают. Правда ли это?

Ответ: Несмотря на то, что права остались у Вас на руках, ездить с ними Вам не советую. Уже есть вступившее в законную силу постановление мирового суда о лишении Вас права управления автотранспортными средствами и Вы обязаны сдать водительское удостоверение. По закону, сделать это было необходимо в течении 3 суток с момента вступления в силу вынесенного постановления мирового суда, в противном случае, течение срока лишения будет прервано до того момента, пока Вы не сдадите удостоверение. Сдавайте водительское удостоверение как можно скорее, ведь до тех пор срок идти не будет и Вы своим бездействием продлеваете наказание. Скорее всего, Вы неправильно поняли то, что Вам сказала мировой судья — видимо, она просто разъясняла начало момента течения срока лишения, но не сказала про его приостановление в случае уклонения от сдачи водительского. Пошагово рассчитать момент начала исчисления срока лишения прав Вы можете с использованием нашего Советника.

Вопрос: Добрый день! Работаю на фуре. В августе вез партию шлифмашин и другой техники, на трассе был остановлен работниками Госавтоинспекции, которые обвинили меня в том, что я нахожусь с нетрезвом виде за рулем. Решением мирового суда я был лишен водительского удостоверения. Вынесено решение было 13 августа 2014 года. Подал апелляцию в следующий суд. По результатам рассмотрения дела, суд оставил решение предыдущего судьи без какого-либо изменения. Срок, на который меня незаконно лишили прав, составил 1 год 6 месяцев. Постановление районного суда вынесено 25 октября 2014 года. С какого дня начинается мой срок лишения?

Ответ: В Вашем случае срок лишения прав начался с 25 октября 2014 года, то есть, с момента вынесения решения второй судебной инстанции (апелляции). Пошагово рассчитать момент начала исчисления срока лишения прав Вы можете с использованием нашего Советника. Однако следует учитывать, что в трехдневный срок с этого момента Вы были обязаны сдать водительское удостоверение в ГИБДД, исполняющее назначенное наказание (обычно это то отделение Госавтоинспекции, сотрудники которого Вас останавливали и оформляли материалы дела об административном правонарушении), либо подать заявление об утере водительских прав, в противном случае, исполнение наказания будет автоматически приостановлено и возобновится только после того, как водительское удостоверение у Вас будет изъято, либо Вы подадите заявление о его утере. Таким образом, если оно до сих пор осталось у Вас на руках, не уклоняйтесь от законной обязанности, сдайте его как можно скорее, иначе срок лишения у Вас так и не начнется. Кроме того, в этом случае Вы рискуете получить административный арест за управление автомобилем после лишения.

Вопрос: Здравствуйте, нас с мужем остановили сотрудники ДПС, не представились, посадили его к себе в машину, остановили еще 2 машины. Сказали, что мой муж пьян, свидетели расписались и уехали. Потом ему вручили алкотестер, на который не представили никаких документов. И алкотестер показал 0,826 промилле. Мы не согласились, а на медицинское освидетельствование нас не повезли. Что теперь делать?

Ответ: Конечно, защищать свои права в суде. Судя по Вашим пояснениям, сотрудниками ДПС был совершен целый ряд нарушений. Некоторые из них настолько существенны, что можно ставить вопрос о прекращении административного дела в суде. Внимательно изучите материалы дела, выявите нарушения норм права, несоответствия фактам, исправления и описки, не оговоренные Вами и инспектором ДПС, составившим документ. Ходатайствуйте в суде о предоставлении сведений по используемому алкотестеру, предоставлении документов, свидетельствующих о том, что он разрешен к применению на территории РФ, прошел периодическую поверку, а для некоторых приборов и калибровку. Кроме того, обратите внимание на то, как в протоколе зафиксирован результат исследования, ведь количество спирта в выдыхаемом воздухе измеряется не в промилле, а в миллиграммах на литр. Но самое существенное значение имеет отсутствие понятых при проведении процессуальных действий, ведь насколько стало ясно из Вашего вопроса, понятые были остановлены позже и только поставили подписи в протоколе, таким образом не могут свидетельствовать о ходе процессуального действия, его результатах. Кроме того, если Ваш муж не согласился с результатом произведенного исследования на месте, то инспектор должен был направить его на медицинское освидетельствование. Никаких исключений из этого правила не предусмотрено. Если инспектор этого не сделал, то при несогласии с результатом освидетельствования на месте этот результат не имеет процессуального значения. Наличие этих и иных, допущенных сотрудниками ДПС, нарушений действующих норм закона позволит в суде ставить вопрос о прекращении административного производства.

Вопрос: Здравствуйте! Инспектором я была приглашена в их машину для проведения освидетельствования на алкогольное опьянение. Причин было названо три:

1) Кожа красная. Как это можно было рассмотреть в ночное время в салоне при отвратительном свете, интересно знать.

2) Речь также плохая. От природы говорю много, быстро, спорю, шучу и подшучиваю в любой обстановке.

3) Поведение не соответствует обстановке. Даже не знаю, в чем это заключалась, наверно много говорила.

Единственное, что у меня было нормально из этих причин, это отсутствие неустойчивых поз.

Отбор пробы выдыхаемого воздуха мне не проводили. Насколько я знаю, инспектор должен информировать освидетельствуемого водителя автомобиля о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения. Однако, это информирование не проводилось. По закону освидетельствование осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе. Но такого не было. Результат просто показали на видеорегистратор. Понятых тоже не было. Подписала все бумаги, прочесть просто бы не смогла, свет ужасный. Показало 0,46 мг/л. В действительности я выпила в 20-21 час пиво, больше половины 0.5 л. В 05.40 была продувка. Пробовала сама потом сдать кровь, но у нас этого не делают, даже платно, только в психушке можно пройти алкотестер, но надо карту завести. Сказали, что может быть чревато впоследствии – не стала. От 0,3 до 0,5 % — незначительное влияние алкоголя, я смотрела таблицу, после 0.5 л. пива показывает 1.2 промилле и через 2.30 ч. не показывало бы. Проверка была, как написано в освидетельствовании. Также там указано, что использовался прибор «Алкотест 6810», но на картинке он имеет форму не прямоугольника, по краям есть выпуклости. А прибор, в который я дышала, он был прямоугольной формы. Чека не давали. Как я написала – показали результат на видеорегистратор. Могу ли получить копию записи, хочу посмотреть, как выглядит видеорегистратор, которым пользовалась, я не уверена, что он соответствует фоткам с инета алкотестеров 6810.

Есть ли нарушения со стороны ГИБДД? Как влияет подписание всех бумаг? Дома села читать все бумаги, они писались под копирку, у меня протокол об административном правонарушении вообще чистый, кое-как прочла свою фамилию и время, больше ничего не видно вообще. Это как-то влияет? Из данной ситуации, что можно сделать? В чем нарушения? Как поступить?

Ответ: Добрый день. В Вашем изложении есть некоторые противоречия. В начале Вы пишете о том, что отбор выдыхаемого воздуха не производился, а потом описываете, что дышали в прибор прямоугольной формы. Значит, отбор выдыхаемого воздуха все-же производился? Указанный Вами результат в 0,46 мг/л является довольно высоким. В дальнейшем Вы приводите ссылки на влияние алкоголя и показатели содержания алкоголя в крови после употребления пива. Однако, никакого значения по делу они не имеют, поскольку по действующему законодательству запрещается управление автомобилем при наличии алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве больше 0,16 мг/л, независимо от того, как этот алкоголь на Вас влияет. А ссылки на промилле тем более несущественны, поскольку Вы сравниваете разные единицы измерения. Результат освидетельствования у Вас выражен в мг/л, а Вы их сравниваете с промилле.

Тем не менее, инспектором ГИБДД при оформлении материалов дела об административном правонарушении был допущен ряд нарушений. Присутствие понятых при проведении процессуальных действий является обязательным. Исключение допускается только в случае, если весь процесс освидетельствования и отстранения от управления транспортным средством записывается на видео, об этом в протоколах должна быть сделана соответствующая отметка. Кроме того, распечатка прибором бумажного носителя с результатом исследования является обязательной, показать данные прибора на камеру недостаточно. Особым нарушением будет являться, если выяснится, что освидетельствование действительно производилось не тем техническим средством, которое указано в акте.

Подписание бумаг ни на что не влияет, в случае отказа от подписания инспектор имеет право сделать запись об отказе и на действительность протокола это никак не влияет. Также не имеет значения и слабая видимость текста в копии протокола. Вы имеете право ознакомиться со всеми материалами дела в суде и сделать фотокопии, для этого возьмите с собой фотокамеру и подайте соответствующее письменное ходатайство.

Вопрос: Добрый вечер! Недавно меня лишили прав за вождение в нетрезвом виде и был суд, где дали срок 1,5 года. Затем дали еще 10 дней на возможность ездить до вступления постановления в законную силу. И я за эти 10 дней еще два раза попался за вождение в нетрезвом виде. У меня вопрос: какой срок теперь меня ждет? Могу ли я за последние эти провинности получить просто 15 суток? Или все же будут приплюсовывать эти сроки к моим старым срокам? Заранее спасибо!

Ответ: Добрый день! В данном случае, по всей видимости, сроки наказания будут исчисляться последовательно. Поскольку на момент совершения второго и третьего правонарушений Вы еще не являлись лицом, лишенным права управления транспортными средствами (так как постановление еще не вступило в законную силу), то к Вам нельзя применить ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста. А поскольку по этим двум новым нарушениям вынести постановления судьи явно не успеют до вступления первого постановления в силу, то исчисляться они будут последовательно. Единственным шансом является одновременное рассмотрение второго и третьего дела, чтобы хотя бы эти сроки исчислялись параллельно. Для этого нужно, чтобы по третьему делу постановление было вынесено до вступления в силу постановления по второму делу. В противном случае каждое наказание Вам придется отбывать отдельно.

Вопрос: Здравствуйте! Вечером подъехал к дому, остановился и заглушил двигатель. Раз уже приехал и никуда ехать не собирался, выпил бутылку пива. Через полчаса подъехали инспектора ГАИ. Теперь меня хотят лишить водительских прав, хотя я не ездил и машина была заглушена. Как быть в этой ситуации?

Ответ: С юридической точки зрения, с Вашей стороны не было никаких нарушений Правил дорожного движения, поскольку Вы не являлись водителем и не управляли транспортным средством. Сотрудники ГИБДД сфальсифицировали материалы дела. Другое дело, как вам теперь это доказать. В идеальном варианте, Вы должны предоставить в суд доказательства, например видеозапись, подтверждающие отсутствие нарушений ПДД с Вашей стороны. Если же такие доказательства отсутствуют, то все сложнее, поскольку сотрудники ГИБДД, разумеется, никогда добровольно не признаются в совершении преступления, а будут настаивать на том, что Вы именно управляли автомобилем и они это видели и зафиксировали. Как минимум, Вам потребуется допросить сотрудников ГИБДД, понятых, свидетелей, если таковые имеются, а также исследовать материалы дела на предмет наличия в них других нарушений со стороны инспектора, которые проще доказываются ввиду их документальной фиксации в протоколах.

Вопрос: Здравствуйте! Я приобрел самогонный аппарат и испытывал его дома с друзьями. Изрядно выпив, мы решили покататься по двору, несмотря на то, что я ранее уже был лишен права управления транспортными средствами. В результате, я въехал в препятствие. Один пассажир порезал себе лоб и щеку, у второго гематома под глазом. Я прошёл освидетельствование — показало, что пьян. Чтобы избежать ареста, лёг на 2 недели в больницу. Ни повестки, ни постановления я не получал. Мне инкриминируют 12.24 КоАП РФ. Как избежать лишения и ареста? Буду безумно благодарен за совет на почту!!! Спасибо!

Ответ: Добрый день! Полагаем, что в Ваших действиях содержится не только состав правонарушения по ст.12.24 КоАП РФ, но и по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Скорее всего, материалы по второму делу также находятся в суде и в ближайшее время Вам следует ожидать повестки. Избежать ареста описанным Вами способом не получится, поскольку срок давности по делу существенно больше, чем 2 недели и суд вполне успеет рассмотреть дело. Более того, по сложившейся судебной практике, суды выносят постановления по делам о нарушениях ПДД РФ, даже если водитель находится на лечении, мотивируя это тем, что он мог направить в суд своего представителя. Это связано с тем, что судам запрещено выходить за пределы срока давности по делу. Однако, в соответствии с действующим законодательством суд обязан рассматривать дело, предусматривающее административный арест, исключительно в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу. Таким образом, если суд рассмотрит дело в Ваше отсутствие и назначит административный арест, то постановление суда можно будет обжаловать, хотя гарантию на отмену постановления в любом случае дать невозможно. В остальном защиту следует строить на изучении материалов дел и выявлении допущенных по ним нарушений со стороны сотрудников ГИБДД и судей.

Вопрос: при гаишниках показания прибора составили 0.46 мг/л. Я не согласился с результатом освидетельствования на месте и меня направили на медицинское освидетельствование в наркологию. У врача через 1 час показания прибора составили 0.26 мг/л, а через 20 минут показания прибора снизились уже до 0.14 мг/л, еще через 1 минуту уже 0.11 мг/л (в протокол третье исследование не занесли). Врач решил взять кровь на анализ. Анализ по моче они не делают. Мог ли я отказаться от взятия крови? Возможно ли предположить результат анализа крови? До места рассмотрения мне добираться 250 км., я живу в другом городе. Если лишат, как мне не ездить в суд и хотелось бы выплачивать штраф 30000 р. в течение года. Заранее благодарен за ответ.

Ответ: Добрый день! Отказ от выполнения любого вида исследования, в том числе и от исследования биологических сред, рассматривается как отказ от медицинского освидетельствования в целом и влечет привлечение к ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. Таким образом, отказать от сдачи крови Вы не могли. С другой стороны, забор биологических сред осуществляется только в целях выявления содержания в организме наркотических веществ и не может использоваться как доказательство состояния опьянения в результате употребления алкоголя.

В соответствии с п.16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования, заключение о наличии состояния опьянения в результате употребления алкоголя выносится только если при двух исследованиях выдыхаемого воздуха результат превышал 0,16 мг/л. А в Вашем случае, при втором исследовании результат был ниже этого порогового значения, следовательно, Вы не можете привлекаться к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, если только при исследовании крови не будут обнаружены наркотические вещества. Они обнаруживаются в крови в течение месяца с момента употребления. Так что, если что-то употребляли в пределах месяца, то это смогут выявить. Если все же медицинские работники не знакомы с положениями Инструкции и будут проверять кровь именно на алкоголь, то можно спрогнозировать, что алкоголь в ней найдут, но не совсем понятно, сколько именно. Алкоголь в крови сохраняется дольше, чем в выдыхаемом воздухе, но меньше, чем в моче.

Что касается места рассмотрения дела, то Вы имеете право подать ходатайство о его рассмотрении по месту Вашего жительства, чтобы не ездить за 250 км. Если в суд не пойдете и не будете защищаться, то Вас, конечно, лишат. Поэтому, лучше в суд ездить и доказывать свою невиновность.

Вы можете ходатайствовать о рассрочке уплаты штрафа, но нам неизвестны прецеденты удовлетворения таких ходатайств.