Архив метки:

Вопрос: Здравствуйте! Я гражданин Украины, но работаю в России. Недавно я ездил на родину, поскольку мне потребовалась справка о несудимости для оформления на работу за границей. Получив справку, я на личном автомобиле возвращался в Россию. Уже в Московской области я заехал за продуктами в один из торговых центров. Осуществляя маневр по парковке у ТЦ, я неосторожно приблизился к другому автомобилю, хозяйка которого подняла крик, обвинив меня в причинении механических повреждений. На ее бампере было много различных царапин, я поставил под сомнение сам факт ДТП и предложил ей обратиться в страховую компанию (царапины, приписываемые мне были малозначительны). Я оставил свой номер сотового и пошел в магазин. Вернувшись, владелицу второго автомобиля я не обнаружил, подождал немного и уехал домой. В результате, меня вызвали в ГАИ и грозит лишение прав по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Подскажите, какой шанс закрыть дело в досудебном порядке, в связи с несогласованностью показаний? Имеет ли смысл затягивать процессуальные сроки?Какой шанс закрыть дело в суде в связи с малозначительностью нанесенного ущерба?

Ответ: Добрый день! Шансов добиться прекращения дела в досудебном порядке практически нет, поскольку дела этой категории рассматриваются судом и ГИБДД самостоятельно их практически не прекращают, чтобы не портить себе статистику. Кроме того, по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ осуждают водителей даже без доказательств, только на основании показаний потерпевшего. В назначении трасологических экспертиз, позволяющих установить невиновность водителя, практически всегда отказывают. Смысла затягивать процессуальные сроки тоже нет: судам категорически запрещено выходить за пределы срока давности и добиться этого нереально. Прекращение по малозначительности возможно, но для этого нужно полностью возместить причиненный ущерб и примириться с потерпевшей, чтобы она в суде не настаивала на лишении прав, поскольку если потерпевший требует лишить водителя прав, то судьи обычно идут им навстречу.

Вопрос: Здравствуйте! Я задел чужую машину: во дворе проехал и припарковался в конце двора, ехал по своей стороне, в другую машину садился пассажир слева (автомобиль был японский праворульный). Я зацепил дверь, вышел и пошел домой, он запросил много и я ушел. С милицией не разговаривал, жена им не открыла, сказала, что меня нет. Через день встретил соседа (владельца пострадавшего автомобиля), он сказал, что ГИБДД меня лишит прав. Я предложил возместить ущерб, он сказал, что выяснит в ГИБДД, можно ли забрать заявление. Из ГИБДД мне ничего не приходило. Что можно сделать? Надо ли идти туда самому?

Ответ: Добрый день! К сожалению, действующее законодательство не предусматривает такого понятия, как «забрать заявление». Административное преследование осуществляется государством, потерпевший лишь сообщает о происшествии, а наказывает нарушителя государство, независимо от желания потерпевшего. Это сделано для того, чтобы не допустить угроз и давления на потерпевших с целью вынудить их отказаться от заявления. Таким образом, после того, как заявление подано, забрать его нельзя. Потерпевший лишь может сообщить о том, что ему возмещен ущерб и он примирился с причинителем вреда, но это не влечет возникновения обязанности у судьи прекратить производство по делу об административном правонарушении. Тем не менее, судья имеет право (но не обязан) прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ по малозначительности. Добиться этого в некоторых случаях можно, если Вы действительно примирились с потерпевшим и возместили ущерб, а также если у Вас нет отягчающих обстоятельств в виде других нарушений ПДД в течение года. Идти ли в ГИБДД — решать Вам. Добровольная явка может быть также учтена как плюс к возможности прекращения по малозначительности. С другой стороны, если Вам удастся скрываться до истечения срока давности, то высока вероятность, что дело прекратят по его истечении.

Вопрос: Здравствуйте! Я работаю мастером по ремонту посудомоечных машин. Месяц назад я ехал ремонтировать посудомоечную машину к заказчику.  По дороге не справился с управлением и съехал в кювет. Съезд в кювет, насколько я знаю, не является ДТП. Меня пьяным никто не видел. Уже находясь у себя дома, я немного выпил, а сотрудники ГИБДД забрали меня из дома и составили протокол, после чего я был лишен права управления транспортными средствами. В протоколе 4 подписи подделаны, об этом суд меня даже и слушать не стал, показания моих свидетелей на суде не были приняты во внимание, водительское удостоверение не забрали. Как мне теперь быть, ведь без автомобиля я не смогу работать?

Ответ: Добрый день! Насколько мы можем догадываться (так как Вы не указываете подробности), Вас привлекают к ответственности по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ за неисполнение обязанности не употреблять алкоголь после ДТП до проведения освидетельствования. В соответствии с Правилами дорожного движения, для квалификации события как дорожно транспортного происшествия требуется, в частности, наличие каких-либо повреждений транспортного средства, либо причинение иного материального ущерба. Таким образом, если при съезде в кювет Ваш автомобиль получил повреждения, то это может быть квалифицировано, как ДТП. Если же повреждений нет, никто не пострадал, никакого ущерба никому не причинено, то это не ДТП. Суды последовательно поддерживают эту точку зрения. Так, в решении Владимирского областного суда от 30 июля 2013 г. по делу № 7-93/2013 указано, что поскольку в результате съезда в кювет транспортное средство было повреждено, то нижестоящий суд обоснованно установил, что в данном случае имело место дорожно-транспортное происшествие. Действия водителя при ДТП четко регламентированы. В частности, следует вызвать и дождаться сотрудников полиции для оформления ДТП и не употреблять алкоголь до проведения освидетельствования на состояние опьянения. Вы эту обязанность не исполнили. Таким образом, состав правонарушения в Ваших действиях есть. Однако, если подписи в протоколах были подделаны, то это образует состав уголовного преступления со стороны инспектора по ст.286 УК РФ. Вам необходимо подать соответствующее заявление в Следственный комитет РФ, а также продолжать обжаловать постановление суда по Вашему делу.

Вопрос: Здравствуйте! Я работаю мастером по ремонту посудомоечных машин. Месяц назад я ехал ремонтировать посудомоечную машину к заказчику.  По дороге не справился с управлением и съехал в кювет. Съезд в кювет, насколько я знаю, не является ДТП. Меня пьяным никто не видел. Уже находясь у себя дома, я немного выпил, а сотрудники ГИБДД забрали меня из дома и составили протокол, после чего я был лишен права управления транспортными средствами. В протоколе 4 подписи подделаны, об этом суд меня даже и слушать не стал, показания моих свидетелей на суде не были приняты во внимание, водительское удостоверение не забрали. Как мне теперь быть, ведь без автомобиля я не смогу работать?

Ответ: Добрый день! Насколько мы можем догадываться (так как Вы не указываете подробности), Вас привлекают к ответственности по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ за неисполнение обязанности не употреблять алкоголь после ДТП до проведения освидетельствования. В соответствии с Правилами дорожного движения, для квалификации события как дорожно транспортного происшествия требуется, в частности, наличие каких-либо повреждений транспортного средства, либо причинение иного материального ущерба. Таким образом, если при съезде в кювет Ваш автомобиль получил повреждения, то это может быть квалифицировано, как ДТП. Если же повреждений нет, никто не пострадал, никакого ущерба никому не причинено, то это не ДТП. Суды последовательно поддерживают эту точку зрения. Так, в решении Владимирского областного суда от 30 июля 2013 г. по делу № 7-93/2013 указано, что поскольку в результате съезда в кювет транспортное средство было повреждено, то нижестоящий суд обоснованно установил, что в данном случае имело место дорожно-транспортное происшествие. Действия водителя при ДТП четко регламентированы. В частности, следует вызвать и дождаться сотрудников полиции для оформления ДТП и не употреблять алкоголь до проведения освидетельствования на состояние опьянения. Вы эту обязанность не исполнили. Таким образом, состав правонарушения в Ваших действиях есть. Однако, если подписи в протоколах были подделаны, то это образует состав уголовного преступления со стороны инспектора по ст.286 УК РФ. Вам необходимо подать соответствующее заявление в Следственный комитет РФ, а также продолжать обжаловать постановление суда по Вашему делу.

Вопрос: Здравствуйте. Я сегодня попал в ДТП. Выезжая со двора, зацепил ВАЗ 2107. Я не почувствовал столкновения и друг, сидящий рядом, тоже. Я поехал в университет и получилось так, что скрылся с места ДТП, мне позвонили и сказали, что составляется протокол о ДТП. Я сорвался с университета, приехал на место ДТП, но ГИБДД уже не было на месте. Встретился с водителем (потерпевшим), он сказал, что не против помочь мне в суде. Как мне себя вести: идти завтра в ГИБДД и во всём сознаться? Что делать на суде и что говорить? Кстати, было очень темно и я не видел сзади стоящую машину. Повреждений у меня нету. У него царапина небольшая на бампере. Помогите, плиз.

Ответ: Добрый день! Следует ли идти сдаваться в ГИБДД — решать Вам. При этом следует учитывать, что инспектор, скорее всего, не будет ездить к Вам домой и ловить где-то еще. Он объявит Ваш автомобиль в розыск и, если не найдет в течение срока давности (три месяца), то прекратит производство по делу с высокой степенью вероятности. Поэтому, если Вы можете отказаться от автомобиля на три месяца, то можете попытаться игнорировать вызовы в ГИБДД, хуже не будет. Если же идти сдаваться, то следует учитывать, что с высокой степенью вероятности Вас лишат права управления транспортными средствами сроком на один год. Шанс есть некоторый только на прекращение производства по делу по малозначительности, если на этом будет настаивать потерпевший. Вероятность прекращения дела за отсутствием состава правонарушения (как оно и должно быть в теории, поскольку Вы не заметили столкновения и, соответственно, не имели умысла на оставление места ДТП) более низкая, но если направлять усилия на доказывание именно невиновности, то опирайтесь на показания свидетеля и потерпевшего, что ДТП Вы не заметили.

Вопрос: Здравствуйте. Я недавно получил права. На днях подвозил знакомого со дня рождения, находясь в состоянии алкогольного опьянения. После того, как он вышел, стал совершать разворот на проезжей части. В этот момент другое транспортное средство совершало обгон моего, мы столкнулись. Я скрылся с места происшествия, так как был пьян. На следующий день пришел в ГИБДД с повинной, но утверждал, что был трезвым, так как не проходил медицинское освидетельствование, но знакомый дал показания и сказал, что я был выпившим. Смогу ли я доказать, что я был трезвый? Как можно избежать регресса в страховой компании ОСАГО, и можно ли мне попытаться вернуть права?

Ответ: Добрый день! Факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения доказать уже невозможно. Показаний Вашего знакомого для этого будет явно недостаточно, поскольку не проводилось освидетельствование и нет официального заключения. Поэтому, доказывать, что Вы были трезвы, не требуется. Однако, Вас привлекут за оставление места ДТП и лишат права управления транспортными средствами сроком на один год. Избежать регресса по ОСАГО также не удастся, поскольку право на регресс прямо установлено для случаев скрытия водителя с места ДТП. Остается только попытаться избежать лишения прав. Часть 2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает наказание не только в виде лишения прав, но и в виде административного ареста. Судьи обычно назначают именно лишение прав, но можно попытаться попросить назначить арест, особенно, если есть отягчающие обстоятельства в виде других нарушений ПДД РФ за последний год.