Архив метки:

Вопрос: Здравствуйте! У меня была такая ситуация: я выполнял доставку товара клиенту на своем транспорте и совершил ДТП, после чего скрылся с места происшествия. Позже приехали инспектора ГИБДД ко мне домой и лишили меня прав, точнее, изъяли их. Пробы Раппопорта не было, я от нее не отказывался тоже, в протоколе я написал что не заметил, что зацепил машину, а выпил позже, дома. Лишили на полтора года, полтора года прошло — права не отдают: говорят, что лишили на два с половиной года, якобы по данному протоколу, что я скрылся с места ДТП – лишили на год, а за то, что выпил – еще полтора года. Но, что самое интересное, оба протокола выписаны одним днем, даже время в них одинаковое, и приговор мне выносили по большему – то есть, полтора года, что делать-то? Ждать еще год? Хотелось бы вернуть права.

Ответ: Действительно, в Ваших действиях можно теоретически усмотреть два состава административных правонарушения. Во-первых, Вы скрылись с места ДТП, за что и лишены права управления сроком на один год. Во-вторых, Вы не имели права употреблять после ДТП алкоголь до проведения освидетельствования на состояние опьянения, за это нарушение Вы были лишены прав на полтора года. Это два разных правонарушения и по ним должны существовать два разных постановления суда. Если Вы знаете только об одном, то нужно выяснять, когда и при каких обстоятельствах было вынесено второе постановление. Его мог вынести районный суд. Ознакомьтесь с материалами дела и выясните, извещали ли Вас надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Если не извещали, то постановление можно отменить в надзорной инстанции. Также нужно смотреть, когда именно постановления вступили в силу. Если второе постановление вынесено после вступления в силу первого постановления, то сроки наказания действительно исчисляются последовательно. Если же на момент вынесения второго постановления первое в силу еще не вступило, то сроки исчисляются параллельно. Пробы Раппопорта в настоящее время не делают, обстоятельства законности лишения Вас права управления транспортными средствами следует проверять при изучении материалов дела.

Вопрос: Здравствуйте! На парковке я задел чужой автомобиль, однако не заметил этого и уехал. Мой автомобиль был объявлен в розыск как скрывшийся с места ДТП. Об этом я узнал из извещения, которое также содержало просьбу явиться в отдел ГИБДД. Данное извещение я обнаружил в почтовом ящике. Так как причинение вреда здоровью не было и повреждения чужого автомобиля не значительны (царапина), а также учитывая, что извещение лично в руки мне не вручали, то по истечению двух месяцев меня привлечь к административной ответственности уже не могут? Автомобиль с розыска соответственно снимут?
Ответ: Здравствуйте! В данном случае Вами совершено правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ за которое предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение составляет 3 месяца (а не 2 как указано Вами), так как рассмотрение этого правонарушения находится в компетенции судьи. В вашем случае извещение из почтового ящика не является надлежащим извещением о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, поскольку невозможно установить факт его вручения. Соответственно, после истечения 3 месяцев Вас не смогут привлечь к административной ответственности, производство по делу будет прекращено. Также, если в течение 3 месяцев Вас надлежаще не известят о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, то протокол, составленный без вашего участия будет получен с нарушением закона и не будет являться допустимым доказательством по делу. Таким образом, через 3 месяца после совершения правонарушения истечет срок давности привлечения к ответственности и Ваш автомобиль снимут с розыска (заявления о снятии подавать не нужно). Однако, если Вы получили извещение о вызове в ГИБДД надлежащим образом (к примеру заказным письмом с уведомлением о вручении), то уклоняться от явки не стоит, так как предполагается, что вы надлежаще извещены. Протокол могут составить и без вашего участия согласно ч.4.1 ст. 28.2 КоАП РФ, если вы надлежаще извещены (не Ваш случай). Рассмотрение дела также возможно без вашего участия в случае надлежащего извещения.

Вопрос: Произошла авария, в которой я был виноват. Я испугался ответственности и покинул место ДТП. На сегодняшний день прошло три месяца с момента оставления места ДТП. На составление протокола меня не вызывали, на рассмотрение дела меня также не вызывали (повестки в суд я не находил). Сколько мне еще нужно скрываться, чтобы не привлекли к ответственности?

Ответ: Здравствуйте! В данном случае Вами совершено правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок, в течение которого можно привлечь лицо к административной ответственности за данное правонарушение составляет 3 месяца, так как рассмотрение этого правонарушения находится в компетенции судьи. Так как истекли 3 месяца, Вас уже не смогут привлечь к административной ответственности, производство по делу уже должно быть автоматически прекращено. Также, если в трехмесячный срок Вас надлежаще не известили о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, то протокол, который составлялся без вашего личного участия будет незаконным. Однако, если инспектор и суд пытались известить Вас о месте и времени составления протокола, а затем и рассмотрения дела в суде, но Вы уклонились от получения извещения, то оно будет являться надлежащим и дело могло быть рассмотрено в Ваше отсутствие. Таким образом, через три месяца после оставления места ДТП должен истечь срок давности привлечения к ответственности и Ваш автомобиль должны автоматически снять с розыска.

Вопрос: Здравствуйте! Я ехал на машине и мне стало плохо, закружилась голова, так как проблемы с давлением. Во дворах в узком месте я слегка поцарапал чужую машину, однако подумал, что ничего страшного не произошло и поехал домой, так как нужно было срочно выпить таблетки. Что мне за это грозит и как в этой ситуации обойтись без проблем с законом? Друг говорит, что ничего не будет и стоит забыть об этом. Однако, почитав в интернете похожие ситуации, я понял, что возможно лишение прав, действительно ли это так?

Ответ: Здравствуйте! В данном случае Вы оставили место ДТП, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. То, что Вы пишете, что задели «лишь слегка», не будет иметь значения при привлечении Вас к ответственности. Вы все равно совершили ДТП, независимо от того, значительно ли поврежден чужой автомобиль или же нет. Однако, все зависит от того, видел ли кто Вас в момент совершения ДТП и его оставления, записали ли ваши регистрационные номера очевидцы этого события, были ли камеры, которые это зафиксировали. В случае, если Вас видели, то вашу машину объявят в розыск и вызовут в ГИБДД. Однако, следует отметить, что извещение о вызове должно быть надлежащим, В случае, если в почтовом ящике вы обнаружите письмо с просьбой придти в ГИБДД, то данный способ не будет являться надлежащим и процессуальные действия, проведенные без вашего участия будут считаться незаконными. Тем не менее, не стоит игнорировать вызов в ГИБДД, если Вас известят надлежащим способом, например заказным письмом с уведомлением о вручении. В таком случае составление административного материала без вашего участия будет являться законным. Однако, в случае если Вас не найдут в течение трех месяцев с момента совершения правонарушения, то производство по делу прекратят и Ваше транспортное средство снимут с розыска.

Вопрос: Здравствуйте! Произошло ДТП с моим участием. Я был виноват. Но машина была не моя, хозяин машины в качестве экспедитора ехал со мной. Пока ожидали приезда сотрудников ГИБДД собственник машины замерз и пошел домой одеться потеплее. Приехали инспекторы ГИБДД, опросили другого участника ДТП, а меня не опросили и обосновали это тем, что не я был за рулем. Затем вызвали эвакуатор, погрузили машину и увезли на штрафстоянку. На следующий день составили протокол на собственника автомобиля об оставлении места ДТП. Как доказать, что я был за рулем и, соответственно, оставления места ДТП не было?

Ответ: Здравствуйте! В Вашем случае, исходя из Вашего описания ситуации, действия сотрудников полиции неправомерны. Возможно, есть сговор между сотрудниками и участником ДТП о том, чтобы он в объяснениях указал именно хозяина автомобиля за рулем, хотя непонятно, зачем ему это нужно. Может быть, второй участник дорожно-транспортного происшествия просто добросовестно заблуждается относительно того, кто управлял Вашим автомобилем. Доказательствами факта управления автомобилем и совершения ДТП именно Вами может быть запись с вашего регистратора, также свидетельские показания, путевой лист с указанием Вашей фамилии в качестве водителя, полис ОСАГО, если Вы в нем указаны. При рассмотрении дела необходимо будет допросить участника ДТП, возможно, также ходатайствовать о вызове иных лиц, ставших очевидцами аварии. При профессиональном представительстве можно добиться доказательства, отсутствия факта оставления ДТП со стороны собственника автомобиля.

Вопрос: Здравствуйте! Ситуация следующая: приезжал в одну компанию, а на парковке слегка поцарапал чужое авто, не заметил и уехал! В почтовый ящик мне кинули извещение о том, что мой автомобиль объявлен в розыск как скрывшийся с места ДТП с просьбой явится в ОГИБДД. Лично в руки мне это извещение никто не вручал! Подскажите, поскольку пострадавших в ДТП не было и повреждения авто – просто царапина, могут ли по истечению двух месяцев меня привлечь к административной ответственности? Учитывая, что лично я в руки ничего не получал! С розыска соответственно также снимают?

Ответ: Добрый день. Для данного правонарушения статьей 4.5 КоАП РФ предусмотрен специальный срок привлечения к административной ответственности – три месяца. Если по истечении трех месяцев судьей в отношении вас не вынесено постановление, то в дальнейшем вы не можете быть привлечены к административной ответственности по данном правонарушению. По истечении этого срока вам необходимо будет обратиться в ГИБДД с требованием об исключении вашего авто из базы разыскиваемых автомобилей. При этом освобождение от административной ответственности не освобождает вас от ответственности возместить причиненный материальный ущерб, возникший в результате ДТП потерпевшему. Если дело передано в суд и постановление может быть вынесено до истечения трехмесячного срока, то вам необходимо явиться на судебное заседание и убедить суд переквалифицировать на ст. 12.27 ч. 1 КоАП РФ «Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения». Необходимо будет доказать, что вы покинули место ДТП без умысла и готовы возместить причиненный ущерб. В этом случае вам грозит штраф в размере одной тысячи рублей. Как вариант, можно попробовать доказать малозначительность правонарушения. Иначе вас могут лишить водительских прав на срок от одного года до полутора лет. Для представительства ваших интересов в суде советую вам обратиться к квалифицированному юристу.

Вопрос: Здравствуйте! Ситуация следующая: приезжал в одну компанию, а на парковке слегка поцарапал чужое авто, не заметил и уехал! В почтовый ящик мне кинули извещение о том, что мой автомобиль объявлен в розыск как скрывшийся с места ДТП с просьбой явится в ОГИБДД. Лично в руки мне это извещение никто не вручал! Подскажите, поскольку пострадавших в ДТП не было и повреждения авто – просто царапина, могут ли по истечению двух месяцев меня привлечь к административной ответственности? Учитывая, что лично я в руки ничего не получал! С розыска соответственно также снимают?

Ответ: Добрый день. Для данного правонарушения статьей 4.5 КоАП РФ предусмотрен специальный срок привлечения к административной ответственности – три месяца. Если по истечении трех месяцев судьей в отношении вас не вынесено постановление, то в дальнейшем вы не можете быть привлечены к административной ответственности по данном правонарушению. По истечении этого срока вам необходимо будет обратиться в ГИБДД с требованием об исключении вашего авто из базы разыскиваемых автомобилей. При этом освобождение от административной ответственности не освобождает вас от ответственности возместить причиненный материальный ущерб, возникший в результате ДТП потерпевшему. Если дело передано в суд и постановление может быть вынесено до истечения трехмесячного срока, то вам необходимо явиться на судебное заседание и убедить суд переквалифицировать на ст. 12.27 ч. 1 КоАП РФ «Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения». Необходимо будет доказать, что вы покинули место ДТП без умысла и готовы возместить причиненный ущерб. В этом случае вам грозит штраф в размере одной тысячи рублей. Как вариант, можно попробовать доказать малозначительность правонарушения. Иначе вас могут лишить водительских прав на срок от одного года до полутора лет. Для представительства ваших интересов в суде советую вам обратиться к квалифицированному юристу.

Вопрос: Здравствуйте. Две недели назад, сдавая на своем автомобиле задом, немного задела пожилую женщину. Тут же вышла, посадила ее в машину, отвезла ее в поликлинику (куда она и шла), купила лекарств, довела до кабинета, оставила свой телефон. Удостоверившись, что все нормально, я уехала. Вчера, проходя ТО, узнала, что машина в розыске по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. Бабушка все-таки пошла в травму, оттуда данные пошли в ГИБДД. Заявление она не писала, настроена ко мне доброжелательно. Вопрос: отнимут ли права, если бабушка напишет, что претензий не имеет? Заранее спасибо.

Ответ: К сожалению, наличие или отсутствие претензий со стороны потерпевшего существенного значения по делу не имеет, поскольку административное (равно как и уголовное) преследование осуществляется государством. Задача потерпевшего – просто сообщить о происшедшем, дальше уже от него уже мало что зависит. В качестве наказания ч.2 ст.12.27 КоАП РФ предоставляет лишь два варианта: лишение прав сроком на один год или административный арест на срок до 15 суток. При всем желании, судья не имеет права выходить за пределы санкции статьи. Поэтому, минимально возможным наказанием является лишение прав на год. Однако, закон предоставляет возможность прекращения производства по делу в случае малозначительности совершенного правонарушения. При согласии потерпевшего – это наилучший исход дела. Однако, не гарантированный, поскольку судья лишь имеет право при желании, но не обязан прекращать дело. В Вашу пользу может сработать то обстоятельство, что Вы отвезли потерпевшую в медицинское учреждение и оставили свои данные, то есть умысла на то, чтобы скрыться, не имели. Однако, в соответствии с п.2.5. ПДД РФ, после доставления пострадавшего в медучреждение Вы были обязаны вернуться на место ДТП, но этого не сделали. В принципе, можно рассматривать это не как оставление места ДТП (поскольку оставили его законно, для доставления бабушки в больницу), а как другое нарушение, по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ. Соответственно, бабушка может написать ходатайство с просьбой прекратить производство по делу в связи с малозначительностью или переквалификации на первую часть данной статьи, может быть его и удовлетворят.

Вопрос: Добрый день! Стреляло право по беде, увидишь где еще… Ситуация: хотят подвести под статью 12.27 часть 2 КоАП РФ. Ехал с ребенком в машине, ребенок инвалид 2 группы бессрочно. Девушка впереди затормозила, попал ей в бампер, совсем слегка помял. Признал вину, договаривались по новому закону о страховании, вместе заполнили извещение. Есть свидетель. Но она позвонила перед этим в ГАИ, ждали больше часа, не едут. Из-за ребенка отпросился у потерпевшей, на другой машине тоже собирались уезжать (они в процессе обеда были). На следующий день меня пригласили в ГИБДД СВАО, где предъявили протокол, в котором потерпевшая пишет, что я уехал с места происшествия. И говорят, что шансов нет, и меня подставили. Потерпевшая утверждает, что писала это без злого умысла, а под давлением и диктовку приехавшего инспектора ДПС. Потерпевшая и я написали объяснительные. Сегодня был суд. Я объяснял, что защищал интересы ребенка и делал все по новому закону о страховании, подпись и письменное согласие потерпевшей на извещении есть. Потерпевшая сказала, что вначале подписала, а потом, когда я уехал, еще кому-то позвонила и вроде как передумала… Но это ведь ее проблемы? Судья все выслушала, пожурила потерпевшую и перенесла дело на неделю, пригласив ее свидетеля. Он может подтвердить, что я ждал, были проблемы с ребенком, и что было давление инспектора ДПС во время заполнения протокола. Неужели даже в такой ситуации отнимут? Помогите, пожалуйста, подскажите что делать дальше, а то голова совсем кругом идет, в ступор впадаю из-за таких противоречий в законе… Если права, не дай Бог, отнимут, когда и куда подавать на апелляцию?

Ответ: Вот именно поэтому мы никому не рекомендуем пользоваться новыми положениями закона и оформлять ДТП без участия ГИБДД. Проблемы в дальнейшем практически гарантированы. Передумавшие потерпевшие – это постоянная проблема. Сейчас претензий нет, а после того, как Вы уехали, она позвонила знакомым и родственникам, они ее напугали скрытыми повреждениями и небольшой суммой возмещения ущерба по такому порядку оформления и она передумала. Тем не менее, у Вас есть шанс свести дело к прекращению по малозначительности, если потерпевшая не против. Пусть напишет соответствующее ходатайство, может быть, его удовлетворят. В противном случае, постановление суда следует обжаловать в вышестоящую инстанцию в течение десяти дней с момента его получения.