Архив метки:

Вопрос: Здравствуйте, я совершил административное правонарушение по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ — выехал на полосу встречного движения. Очень не хочется прав лишаться, поэтому решил бороться до последнего, а именно: написал ходатайство в мировой суд о переводе дела в мой район, указал в нем чтобы меня известили повесткой о месте и времени слушания. Планирую теперь ни в каком случае не получать повестку, а следовательно, они меня не смогут известить. И, как я считаю, без моего ведома не вынесут решения, или вынесут, но оно не вступит в законную силу. И так тянуть время, а по истечению 2-х месяцев прийти и ознакомиться с делом. Если вынесут без меня решение, оно будет не правомерным, обжаловать в районном суде и получить свои права. Как вы считаете, возможен такой вариант? И какие подводные камни меня ожидают?
Ответ: Добрый день! К сожалению, Вы изначально заблуждаетесь в том, что дело не смогут рассмотреть в Ваше отсутствие. Получение Вами повестки не требуется. Для того, чтобы извещение считалось надлежащим, достаточно извещения от почты о том, что Вы не явились за повесткой в течение 3 дней. После этого Вы считаетесь извещенным и дело будет законно рассмотрено в Ваше отсутствие, оспаривать это будет бессмысленно. Также, Вы ошибаетесь и в сроке давности. Двухмесячный срок давности отменили уже несколько лет назад, в настоящее время срок давности рассмотрения дела по данному правонарушению составляет три месяца, при этом он приостанавливается на период пересылки дела по месту жительства. Таким образом, Ваш вариант невозможен, дело рассмотрят в Ваше отсутствие и, скорее всего с результатом в виде лишения права управления транспортными средствами.

Вопрос: Я работаю водителем на личном грузовичке. 24 августа мне по месту жительства пришло письмо из г.Саратова, что меня лишили водительских прав за то, что я 03 августа совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для движения маршрутных транспортных средств встречного направления, на дороге обозначенной дорожным знаком 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств». В постановлении было сказано, что я извещался о времени и месте судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщал, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Но, как же я мог это сделать, если я вообще не получал ни одного извещения (повестки) в суд? В Саратове я был проездом, отвозил строительные материалы клиенту, когда меня оформили за встречку. Куда, на какой адрес я должен был ходатайствовать, если я даже не знал, когда он должен был состояться? Что это самоуправство или сговор инспектора ГИБДД с судьей? Что мне теперь сделать? Как вернуть свои права? Как обжаловать постановление? Как подать и оформить жалобу? И могу ли я добиться теперь отмены постановления и передачи рассмотрения этого дела по месту жительства? Как это сделать?
Ответ: Добрый день! Обрисованная Вами ситуация встречается довольно часто. Причин того, что Вы не получили извещение о месте и времени рассмотрения дела в суде, может быть несколько.
Во-первых, в России широко практикуется незаконное уведомление о месте и времени рассмотрения дела инспектором ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении. Это может быть и просто запись в протоколе, на которую Вы не обратили внимания (просмотрите внимательно свою копию на предмет наличия этого уведомления, если Вам копию выдали, конечно). Либо инспектор мог подсунуть Вам под роспись извещение на отдельном листе, а на руки не выдать. Это все незаконные действия, поскольку дело к рассмотрению может назначать только судья, а на тот момент дела у судьи еще нет, а инспектор таких полномочий не имеет. Однако суды жалобы по этому поводу массово игнорируют, поскольку им выгодна такая экономия на почтовых расходах.
Во-вторых, инспектор мог ошибиться, записывая Ваш адрес в протокол. Считается, что поскольку водитель ознакамливается с протоколом, то он обязан уведомить инспектора или суд о неправильном адресе и если этого не делает, то это вина водителя, а не инспектора. В этом случае суд направляет извещение по адресу, указанному в протоколе. До Вас оно, естественно, не доходит, но такое извещение будет считаться надлежащим, поскольку Вы сами не сообщили правильный адрес.
В третьих, это может быть ошибка судьи, секретаря или почты. Это самый оптимальный вариант. Если судья забыл Вас известить, или секретарь отправила извещение не по адресу, указанному в протоколе, или почта его не доставила — в этих случаях постановление суда можно отменить ввиду того, что уведомление было ненадлежащим.
Обжаловать постановление можно в течение 10 дней с момента его получения в вышестоящий суд (обычно в конце постановления написано, какой суд является вышестоящим). Если Вас не известили надлежащим образом, то добиться отмены постановления можно.

Вопрос: Здравствуйте! У меня во вторник суд… Помогите… Я ехала с подругой и на перекрестке проехала прямо и не заметила знака 3.1 с табличкой 300 м., дорога прямая была и я продолжила движение, но оказывается, там еще по дороге висел знак, через 300 метров, видимо, опять 3.1 и в конце перекрестка меня остановили ДПС и говорят, что «вы двигались по дороге с односторонним движением». Короче, выписали временные права, сказали, что лишат точно. Составили схему движения маршрута и приложили изъятое водительское удостоверение. У меня доказательства следующие: я ехала первый раз по этой дороге и ввиду этого не заметила знака, срок вождения маленький и тем более было темно, место плохо освещенное, знак стоит рядом с деревьями, его видно, но плоховато. И о том, что дорога с односторонним движением я не знала, так как не было соответствующего информирования знаком. Никакой разметки на дороге нет… В общем, я не знаю, как мне быть. Поможете может чем-нибудь? У меня есть свидетель – это подруга, которая находилась в тот момент со мной, она подтвердит, что я не умышленно все сделала… В общем, мне кажется все безнадежно…
Ответ: Добрый день! К сожалению, Ваши доказательства таковыми не являются. Водитель обязан соблюдать требования дорожных знаков и вождения вне зависимости от того, какой раз он едет по этой дороге и какой у него стаж вождения. В том числе, не зависит это требование и от времени суток, в которое передвигается водитель. Если водитель ночью при свете фар не видит дорожных знаков, значит или знаки установлены не по ГОСТу, или водителю ночью лучше не ездить. Отсутствие разметки здесь вообще ни при чем, Вы же не выполнили требование знака, а не разметки. Никакого отдельного информирования при наличии знака 3.1. о том, что он обозначает именно въезд на дорогу с односторонним движением в противоположном направлении, Правилами дорожного движения, к сожалению, не предусмотрено.
Однако, Вам следует обратить внимание на то, указано ли в протоколе на наличие дорожного знака 5.5 и присутствует ли он на местности, а также установлены ли дорожные знаки 3.1. в соответствии с ГОСТ. Если указания на знак 5.5 нет, или если его нет на местности, то Вам могут инкриминировать только нарушение требований дорожного знака 3.1. по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ. Если знак 3.1. установлен с нарушением ГОСТ и из-за этого не обеспечена его видимость, то дело подлежит прекращению. В противном случае, рекомендуем признать вину и раскаиваться в содеянном, принести положительные характеризующие данные (свидетельства о рождении детей, характеристики и т. п.) и в этом случае высока вероятность того, что судья ограничится штрафом в 5000 рублей

Вопрос: У меня забрали водительское удостоверение в городе Егорьевск Московской области, недалеко от компании AVTOHOUSE. Сама я живу в Ханты-Мансийском автономном округе. Суд по моему ходатайству проходил по месту жительства и меня лишили права управления транспортными средствами на четыре месяца. Срок лишения прав закончился 14 декабря, я пришла в административную практику ГИБДД забирать права, а мне говорят, что они еще не пришли из Егорьевска, делайте туда запрос и ждите когда придут, а сколько ждать – неизвестно. Должны ли они выдать по закону, пока не придет водительское удостоверение, временное разрешение на управление транспортным средством и если да, то в соответствии с каким законом или иным нормативно-правовым актом? Заранее большое спасибо за ответ.
Ответ: Добрый день! Постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении всегда направляется на исполнение в тот орган, который оформлял в отношении водителя протокол об административном правонарушении. Водительское удостоверение, если оно изымалось, направляется вместе с постановлением. Таким образом, Ваши водительские права действительно хранятся в Московской области. Для того, чтобы их переслали по месту Вашего проживания, Вам было необходимо направить в отделение ГИБДД, исполняющее постановление суда, соответствующее заявление. Без этого заявления ГИБДД не имеет права куда-либо отправлять Ваше водительское удостоверение. Таким образом, сотрудники полиции правы. Закона, который обязывает выдавать временное разрешение на право управления транспортными средствами на период пересылки водительского удостоверения — не существует. Поэтому, к сожалению, Вам следует направить соответствующее заявление в Московскую область и ждать пересылки документов, либо ехать получать права по месту лишения.

Вопрос: Здравствуйте! Я нарушил статью 12.15 ч.4 КоАП РФ – въехал на знак 5.5, проехал 10 метров, высадил пассажира у компании ВолГус, развернулся и …попался. Очень обидно, потому что наказание неотвратимо. И еще обиднее, что без машины мне никак в прямом смысле. Каждый обед надо ездить домой кормить лежачую мать-инвалида 1 группы и производить за ней уход. Неужели закон так суров ко всем? Движения в этот час по этому участку дороги не было, нарушений ПДД за 10 лет вождения у меня не было. Подскажите, пожалуйста, как мне быть: смириться с решением будущего суда или что-то представить (характеристику с места работы, справку из поликлиники по матери…)? Спасибо.
Ответ: Добрый день! Вам следует обратить внимание суда на то, что Ваши действия были неправильно квалифицированы сотрудником ГИБДД. Движение по односторонней дороге в противоположном разрешенному направлении наказывается не по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, а по части 3 ст.12.16 КоАП РФ. Хотя санкции статей абсолютно идентичны, но психологически судьи чаще назначают штрафы именно по ст.12.16 КоАП РФ. Исходя из изложенных Вами фактов, у Вас есть хорошие шансы на то, что суд ограничится штрафом вместо лишения прав, поскольку у Вас нет отягчающих обстоятельств в виде нарушения ПДД РФ за последний год. Для повышения шансов на получение штрафа, предоставьте в суд характеризующие Вашу личность документы — характеристики с места работы и жительства, ходатайство с места работы с просьбой не лишать Вас прав, если Ваша работа связана с управлением автомобилем, свидетельства о рождении несовершеннолетних детей, удостоверения о государственных наградах и т. п. Также не помешает и предоставить сведения об инвалидности матери и о том, что за ней нужен уход. Полагаем, что при этих условиях шансы на получение штрафа стремятся к 100%.

Вопрос: 03 июля в г.Котельники Московской области у меня было изъято водительское удостоверение за нарушение пункта 11.4 ПДД (обгон в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен»). На месте составления протокола мною также было заявлено письменное ходатайство о рассмотрении моего дела по месту жительства в Москве. 05 июля административной практикой Котельниковского ГИБДД материалы дела были отправлены в ГИБДД г.Москвы. 02 августа административной практикой ГИБДД Москвы материалы дела ввиду их неправильного оформления были возвращены обратно в ГИБДД г.Котельники. По состоянию на 15 сентября в ГИБДД Москвы, а также в мировой суд по месту моего жительства материалы дела не поступали. На какой период может быть продлен установленный законом 2-месячный срок вынесения постановления по делу, с учетом расстояния между г.Котельники и Москвой? Когда и где я смогу вернуть свое водительское удостоверение? С уважением, Равиль.
Ответ: Добрый день! В настоящее время максимальный срок рассмотрения дела по ст.12.15 КоАП РФ составляет три месяца. Этот срок приостанавливается на время передачи дела на рассмотрение по месту жительства. Однако, полагаем, что в Вашем случае срок не приостанавливался, поскольку дело было неправильно адресовано сотрудниками ГИБДД из г.Котельники. Они не имели права рассматривать Ваше ходатайство — это прерогатива судьи. Соответственно, они должны были передать дело мировому судье в Котельниках, а уже он должен был удовлетворить Ваше ходатайство и передать дело напрямую мировому судье по месту Вашего жительства. Именно на время этой пересылки и будет приостановлен срок давности. Таким образом, Вам нужно дождаться 3 октября и выяснить, поступило и дело к мировому судье в Котельниках. Если нет, то водительское удостоверение можно забрать (странно, что у Вас его изъяли, уже год как права не изымаются до решения суда) в ГИБДД, которое обязано будет прекратить дело за истечением срока давности.

Вопрос: Добрый день! Что делать, если материалы дела (протокол об административном правонарушении по статье 12.15 часть 4 КоАП РФ и другие материалы дела) составлены неправильно. Согласно ст.28.2. КоАП РФ, в протоколе, кроме всего прочего, указывается сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. При установлении личности правонарушителя по паспорту, было установлено, что Ф.И.О. – Иванов Сергей Николаевич, а протокол составлен на Иновнов Сергея Николаевича, в связи с чем невозможно идентифицировать личность правонарушителя. Схема места совершения административного правонарушения также составлена в отношении Иновнов. Временные права также были оформлены на Иновнов (такое определение я получил от мирового судьи). Прошел месяц, документы пришли опять в суд (видимо их в ГАИ исправили), как быть в этой ситуации? Может ли суд закрыть это дело?

Ответ: Нет такого выражения «закрыть дело». Дело об административном правонарушении может быть прекращено, ввиду ряда обстоятельств, в том числе и по причине того, что невозможно идентифицировать личность водителя. Однако, в Вашем случае, судья своевременно выявил допущенные инспектором ГИБДД нарушения и принял меры в соответствии с законодательством – вынес определение о возвращении материалов дела в ГИБДД для устранения недостатков. ГИБДД действительно имела право исправить данную ошибку, однако для ее исправления предусмотрена определенная процедура, которую сотрудники ГИБДД не соблюли. Все исправления и изменения ранее оформленных протоколов допускаются только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол. То есть, Вас обязаны были вызвать в ГИБДД и исправить фамилию в Вашем присутствии. Поскольку этого сделано не было, то исправления в протокол внесены незаконно и это может являться основанием для прекращения дела в суде.

Вопрос: Здравствуйте! Привозил продукты в магазин, магазин стоит на площадке. Выезд с этой площадки налево и направо, где- 1 дорога с односторонним движением, 2 столб со знаком “кирпич”, 3 Знак “одностороннее движение”, 4 киоски, 5 место выгрузки товара(откуда я и выезжал), 6 Знак “Уступить дорогу” (далее находиться главная дорога в обе стороны), 7 ещё одна дорога во дворы, 8 знак “движение только налево”. Я выезжал с места выгрузки товара и так как машины такси и машина ДПС (была тонированная, частная и инспектор даже не вышел из машины, а махал жезлом через окно) перегородили мне выезд с площади проехал прямо перед знаком (2),за что и был остановлен. В протокол вписал только то,что знаки не соответствуют ГОСТу. Через две недели в суде отказались принимать мои фотографии (сделанные на следующий день), пояснив что их нужно было приобщить в течении 10 дней, после выписывания протокола. После того что я сказал что обжалую её решение в городской суд, она перенесла суд с 11 на 25 число, сказав, что я должен написать заявление в городской суд, с тем что-бы они решили включать мои фотографии в дело. Знак (8) точно висит не по ГОСТу, возможно (2) тоже. Подскажите мои дальнейшие действия. Заранее спасибо.

Ответ: Добрый день!
К сожалению, из Вашего описания картина дорожного движения неясна, без схемы в ней не разобраться никоим образом. Желательно смотреть еще и сами материалы дела, поскольку схема, составленная Вами, может расходиться с той, которую ставил инспектор ГИБДД и представил в суд. Однако, можем сказать, что с Вашей стороны однозначно правильным было указать в протоколе на несоответствие знаков ГОСТу.

Относительно поведения судьи, можем прокомментировать, что оно, как минимум, странное. Никаких сроков в 10 дней на приобщение фотографий не существует, Вы имеете право заявлять любые ходатайства, в том числе о приобщении материалов, на любой стадии процесса. А требование написать заявление в городской суд о приобщении фотографий — это нечто за пределами юридической профессии. Возможно, Вы ее неправильно поняли, поскольку такое требование свидетельствует о полной профессиональной непригодности данного судьи. Все решения по делу, которое находится в производстве судьи, принимает судья лично и переадресовывать их в городской суд права не имеет. Если данное требование судьи как-то зафиксировано, то рекомендуем обратиться в квалификационную коллегию судей с соответствующей жалобой.

С уважением, автоюристы «Лишению нет!».