Проехал под кирпич

Вопрос: Проехал под кирпич — сужение дороги из-за стройки, на моей полосе — кирпич, на встречной — одностороннее движение. Был остановлен, вменено — выезд на встречку, лишение прав 4 — 6 мес. Инспектор: изъял удостоверение, не представился, не предупредил о моих правах. Я говорил что ехал по другой улице, имею 2-х свидетелей-пассажиров, не подписал бумаги — протокол, повестку в суд. Прошёл один день. сейчас пишу жалобу начальнику отдела ГИБДД, которую пошлю ему по почте. Что ещё делать?

Ответ: Добрый день! Факт того, что Вы отказались от подписания протокола об административном правонарушении, ни на что не влияет, вопреки заблуждениям многих водителей. Инспектор просто написал в протоколе, что Вы отказались от подписи и этого достаточно, протокол имеет точно такую же силу, как и подписанный водителем. Дело в том, что в протоколе Вы расписываетесь не за то, что Вы виновны в совершении правонарушения. Вы расписываетесь только за то, что протокол составлен при Вас, права разъяснены, копия получена. О своей виновности или невиновности Вы можете указать в объяснении, которое вписывается в протокол. Поэтому, мы являемся противниками отказа от подписания протокола. При отказе расписаться за получение копии, инспектор Вам ее точно не выдаст и у него появится прекрасная возможность позже в кабинете, в спокойной обстановке, пользуясь советами старших товарищей, внести в протокол любые нужные ему изменения. На месте нарушения инспектор в спешке при заполнении протокола часто допускает ошибки, позволяющие в дальнейшем добиться прекращения дела в суде. Зачем предоставлять ему возможность эти ошибки исправить, а себя лишать копии протокола и возможности эти ошибки выявить? Кроме того, вписав в объяснение в протоколе, что Вы невиновны, у Вас будет готовый ответ на вопрос судьи: «А почему Вы сразу не заявляли о своей невиновности?». Вы сможете парировать: «Как не заявлял? В протоколе все записано!». А отказавшись от подписания Вы этого доказательства собственной невиновности себя лишаете. Что касается самой ситуации: факт того, что инспектор не представился и не разъяснил права практически недоказуем, поскольку инспектор скажет, что он и представился, и разъяснил, а судья обычно больше верит инспектору, чем водителю и его свидетелям. К сожалению, из Вашего вопроса совершенно не ясно, в каком именно месте Вас остановили: были ли там знаки 5.5 и 5.6., на своей полосе или на встречной Вы находились. От этого зависит и квалификация нарушения. Вы указываете лишь на проезд под кирпич на Вашей полосе — это нарушение должно квалифицироваться по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ.