Правомочны ли действия суда?

Вопрос: Прошу Вашей помощи в определении правомочности действий суда по моему делу об административном правонарушении. 23.04.2009 г. суд 1-й инстанции постановил о лишении меня права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев (ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ). По результатам рассмотрения жалобы на указанное постановление 18.05.2009 г. суд 2-й инстанции вынес решение об изменении постановления в части уменьшении срока — 4 месяца. Я намерен и далее обжаловать данное решение, добиваясь признания моей невиновности. Однако, представители обоих–судов (помощник судьи и т. п.) уверяют, что постановление с учетом решения по жалобе вступило в законную силу с 18.05.2009 г., хотя согласно п. 2 ст. 31.1 КоАП РФ с учетом ч. 1, 3 ст. 30.9 КоАП РФ решение вступает в силу по истечение 10 дней с момента получения мной его копии и не обжаловано в этот срок. Указанное решение со всеми материалами дела от суда 2-й инстанции поступило в суд 1-й инстанции 26.05.2009 г., и я получил его в суде 1-й инстанции 27.05.2009 г., где мне было заявлено, что в этот же день оно будет направлено для исполнения в ГИБДД. Далее мне рекомендуют подавать жалобу в порядке надзора, т. е. на решение (постановление), уже вступившее в законную силу, причем почему-то еще дважды в суд 2-й инстанции: сначала в Президиум этого суда, затем — председателю того же суда, а уж потом — в суд более высшей инстанции. Действия суда 1-й инстанции для меня еще как-то понятны (буквально исполняется ч. 3 ст. 31.– КоАП РФ), а вот непредставление судом 2-й инстанции возможности для обжалования его решения вызывают непонимание. Подскажите, имеются ли основания для подобных действий?
Ответ: Действительно, суд прав. Решение суда второй инстанции вступает в силу немедленно и может быть обжаловано только в порядке надзора.

С уважением, автоюристы компании «Лишению — нет!».