Пересел на заднее сиденье

Вопрос: Дело было так: ехал я на машине, был поддатый. Увидел впереди гаишников и сразу остановился возле подъезда, заглушил машину и пересел на соседнее сиденье. Подъезжает инспектор, составляет протокол. Никаких документов кроме паспорта я не давал, утверждал, что я пассажир, нигде не расписывался. В итоге у меня прошел суд, и судья постановил 1.5 года лишения. Когда я читал постановление суда, заметил, что гаишники там написали, что я ехал за рулем и, когда они меня остановили, от меня шел резкий запах алкоголя, хотя это совсем не так. Ведь я утверждал, что за рулем сидел мой друг, и что он ненадолго вышел из автомобиля. Сейчас даже не знаю, есть ли смысл обжаловать решение суда с адвокатом?
Ответ: На наш взгляд, обжаловать вынесенное в отношении Вас постановление смысл есть. К сожалению, предоставленной Вами информации недостаточно, однако можно сказать, что тот факт, что от Вас шел резкий запах алкоголя, не является достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. Резкий запах алкоголя может идти, например, от одежды. Достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, перечислены в п.4 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» (утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года). Их перечень является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию. К ним относятся: а) запах алкоголя изо рта (но не просто резкий запах алкоголя!); б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. Выявленные инспектором основания должны быть отражены в материалах дела – протоколе отстранения от управления транспортным средством и акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Тот факт, что сотрудники ГИБДД не могли видеть, что Вы сидели за рулем, на мой взгляд недоказуем. Кроме того, Вы не указали, подтвердил ли в суде Ваш друг, что он действительно сам управлял автомобилем.

С уважением, автоюристы компании «Лишению — нет!».