Незаконно направили на медицинское освидетельствование

Вопрос: Здравствуйте! 09.05.2010 года меня остановили сотрудники ДПС в 18 часов 55 минут, так как я не пропустила пешехода. Выйдя из машины, инспектор почувствовал запах алкоголя изо рта (вечером 08.05.2010 года я пила пиво, 09.05.10 года поехала за город и пила только квас). Прошла освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в машине ДПС (дыхнув в трубку, показало 0,42 мг/л). В акте \»время исследования проведено в 18 ЧАС 20 МИН), затем заполнили протокол об устранении от управления т/с 19 час 10 мин и протокол о направлении на мед. освидетельствование в 19 час 40 мин. Приехав в наркологический диспансер, меня проверили на алкометре LION SD 400. Первый раз показало 0,44 мг/л, через 20 мин 0,37 мг/л (начало освидетельствования 19:45, окончание 20:10). В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование написано: «направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта», но в основании для направления ни один из 3 пунктов не подчеркнут. Подскажите пожалуйста, имеет ли силу акт освидетельствования, если в нем указано неправильное время? И возможно ли вернуть права, суда еще не было? А может быть есть еще какие-либо неточности в заполнении документов, возможно ли прислать все протоколы на вашу электронную почту? Заранее спасибо!

Ответ: Да, действительно, сотрудник ГИБДД допустил существенные нарушения процесса Вашего направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В законе строго определена последовательность проведения процессуальных действий. Сначала проводится отстранение от управления транспортным средством, а лишь затем освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В Вашем случае акт освидетельствования может быть признан ненадлежащим доказательством, поскольку оформлен до Вашей остановки и отстранения от управления. Также незаконно, в отсутствие оснований Вы были направлены на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Запах алкоголя не является таким основанием, а ни одного из трех предусмотренных законом оснований инспектор не отметил, тем самым косвенно подтвердив их отсутствие в Вашем случае.

Таким образом полагаем, что производство по Вашему делу подлежит прекращению.

С уважением, автоюристы компании «Лишению нет!».