Не было алкотестера

Вопрос: Меня лишили водительского удостоверения по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Суд состоялся 27 ноября 2013 года. Хотя причина отказа от медицинского освидетельствования состоит в том, что пройти освидетельствование на месте с использованием алкотестера мне не предлагали, его и не было. Данные о нем нигде не отражены в протоколе. Также протокол писали 2 сотрудника ДПС. Не вписали моего свидетеля. Не выдали копий протоколов. Данные об одном понятом в протоколе об отстранении от управления и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование не совпадают (номер водительского удостоверения). VIN номер в одном из протоколов указан не верно. Также сотрудники ДПС сами назначили дату суда, я в суде подавал ходатайство о допросе понятых, но их не было, только был мой свидетель. Судья вынес постановление о лишении на 1.5 года, сказав, что мои доводы не обоснованы. Что делать? Как написать обжалование постановления? А отказался от медицинского освидетельствования так как не было алкотестера, был час ночи, и я был с девушкой. А процедура медицинского освидетельствования длится не 5 минут. Не хотелось бы лишаться прав, так как я занимаюсь предпринимательской деятельностью — оказываю бух услуги фирмам в Москве и Московской области. По роду деятельности я на своем автомобиле выезжаю к клиентам и в государственные органы, например, налоговую инспекцию для сдачи отчетов. Лишение прав практически лишит меня возможности работать.
Ответ: Отсутствие алкотестера может являться существенным нарушением, влекущим возможность прекращения производства по делу об административном правонарушении, поскольку, до направления на медицинское освидетельствование Вам обязаны предложить пройти освидетельствование на месте. Таким образом, нарушен порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Тот факт, что не вписали Вашего свидетеля никак не препятствует его допросу: собственно Вы и указываете, что его допросили, следовательно, это не существенное нарушение. Также не является существенной ошибка в номере водительского удостоверения у понятого и VIN номера автомобиля. Доказать факт невыдачи копии протокола практически невозможно, поскольку Вы, скорее всего, расписались за его получение. Назначение даты суда сотрудниками ГИБДД является незаконным, но суды закрывают на это глаза, поскольку это дает им экономию на почтовых расходах.  Тот факт, что Вам автомобиль требуется для оказания бух услуг — также не имеет значения по делу, поскольку закон не предусматривает никаких исключений для водителей, использующих машину для работы.

С уважением, автоюристы компании «Лишению — нет!».