Как поступить в суде?

Вопрос: Ехал ночью по улице Бабушкина в сторону м. Ломоносовская, проезжая перекресток с Ивановской улицей в левом ряду (там если заранее не перестроиться в правый ряд, попадаешь на полосу встречного движения за перекрестком) перестраивался вправо уже на перекрестке. Метров через сто за перекрестком меня уже ожидали сотрудники ГИБДД. Заявили, что я заехал на полосу встречного движения, забрали права. Протокол без адвоката я подписывать отказался. Инспектор при понятых это зафиксировал в протоколе. Видеозаписи нарушения нет. Со мной ехала девушка, которая может подтвердить, что я не выезжал на «встречку». Как мне поступить на суде? Стоит ли привлекать адвоката? Какие перспективы у меня вернуть права?
Ответ: Для оценки перспективы положительного для Вас исхода дела об административном правонарушении необходимо визуально ознакомиться с протоколом административного правонарушения. Будет иметь существенное значение, какое именно место нарушения указано в протоколе, нарушение какого пункта ПДД при этом инкриминируется (пункт ПДД не должен противоречить фактическим обстоятельствам дела и месту нарушения: например, если в протоколе указан пункт 9.2 ПДД РФ, а дорога имеет лишь по одной полосе движения в каждом направлении, то можно ставить вопрос о прекращении такого дела). Отказываться от подписания протоколов не стоило, поскольку таким образом Вы лишили себя возможности дать объяснения, а на действительность протоколов Ваш отказ от их подписания никак не влияет. Сотруднику ДПС законом предоставлено право самостоятельно указать в протоколе факт Вашего отказа от подписания, после чего протокол будет иметь законную силу. Видеозапись нарушения не является обязательным требованием по делам об административных правонарушениях. Показания свидетеля Вы может использовать в суде, хотя, как правило, при оценке доказательств судьи не принимают во внимание такие показания, мотивируя это возможной заинтересованностью свидетеля по причине родственных или дружеских отношений с лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Обычно первые вопросы судьи к свидетелю направлены на выявление родственных или дружеских отношений. Также имеет значение, требовали ли вы предоставления защитника в письменной форме. Если Вы отказались от подписания протокола, то, видимо, не писали и объяснение, в котором могли бы потребовать участия защитника. Устное заявление, к сожалению, сложно доказывается. В частности, поэтому мы считаем отказ от подписания протоколов неэффективным методом защиты. Следует учитывать, что в соответствии с ч.3 ст.25.5 КоАП РФ, защитник допускается к участию в производстве с момента возбуждения дела об административном правонарушении. Моментом возбуждения дела, в Вашем случае, является момент составления протокола об административном правонарушении. Таким образом, имеется некоторая коллизия с определением момента вступления защитника в производство – с начала оформления протокола об административном производстве, или с окончания его составления. Мы склоняемся к мнению, что по КоАП РФ право на участие защитника появляется лишь с того момента, как составление протокола об административном правонарушении (а по делам других категорий, например, 12.8 или 12.26 КоАП РФ – протокола об отстранении от управления транспортными средствами) окончено.

С уважением, автоюристы компании «Лишению — нет!».