Вопрос: Я ехала устанавливать операционку клиенту, по дороге меня остановил инспектор, который составил протокол об административном правонарушении. В протоколе он вписал п.11.4 ПДД РФ (обгон), а в описании нарушения – выезд на встречку при повороте направо. Я, когда подписывала протокол, написала что не согласна и ПДД не нарушала. При вызове его в суд в качестве свидетеля, увидев, что я приложила к объяснению фотографии этого места дороги, заявил, что в связи с тем, что у него много работы – он перепутал и вместо пункта 11.4 ПДД РФ, надо было писать пункт 8.6 ПДД РФ. Не подскажите, что подготовить к следующему заседанию суда? Свидетелей у меня нет, а судья настроена явно не за меня.
Ответ: Добрый день! Довольно странная ситуация. Как можно перепутать маневр по п.11.4 с п.8.6. ПДД РФ? Тем не менее, если судья настроена явно против Вас, то скорее всего она эти показания инспектора и положит в основу обвинения. Якобы таким образом она устранит недостатки протокола. Мы полагаем, что недостатки протокола таким способом устранить нельзя, поскольку закон предусматривает специальный способ внесения изменений в протокол: суд до назначения дела к рассмотрению обязан был вернуть такое дело в ГИБДД для устранения недостатков. Затем в ГИБДД должны были вызвать Вас и в Вашем присутствии внести поправки в протокол, после чего вновь направить его в суд. Однако, судьи и работники ГИБДД стараются облегчить себе жизнь, не выполняя этих указанию. Но в этом случае получается, что суд расширяет предъявленное Вам обвинение, инкриминируя нарушение пункта, в котором Вы не были обвинены изначально. Это нарушает общий принцип состязательности процесса, запрета на ухудшение положения лица судом при рассмотрении дела и влечет постановку незаконного судебного акта. Но на практике далеко не факт, что суд будет обращать на это внимание. К сожалению, мы не можем посоветовать Вам, что нужно подготовить к следующему заседанию суда, поскольку не знакомы с материалами дела.
