Должен ли инспектор назначать разбор ДТП?

Вопрос: Недавно недалеко от банка меня подрезали. Уходя от столкновения, въехал в отбойник. Отскочив от него, все же «достал» обидчика сзади слева правой передней стороной. В справке о ДТП стоит галочка в графе отказа в возбуждении дела об административном правонарушении и то, что я нарушил п.10.1 ПДД РФ. В схеме ДТП мой путь и машина находятся в крайнем левом ряду, машина виновника в правом (всего два ряда). Виновник утверждает, что двигался в правом ряду и подписался под схемой. Но, если я не был в правом ряду, а он не был в левом и следы моего автомобиля мои показания подтверждают, как тогда его задней бампер получил повреждения? Не должен ли был сотрудник ГИБДД назначить разбор ДТП? С момента ДТП прошло три недели. Могу ли я что-то ещё сделать, чтобы доказать, что аварийная ситуация произошла не по моей вине? Просто вскрылись те самые скрытые повреждения и я понёс гораздо больший ущерб, чем показалось в начале.

Ответ: Добрый день! Странно, что инспектор в такой ситуации не назначил проведение административного расследования, а сразу вынес постановление. Обычно, если водитель не согласен, то постановление сразу не выносят. Или Вы были согласны с Вашей виновностью? Также, непонятно, выдана ли Вам копия постановления? В любом случае, Вы имеете право обжаловать действия и решения сотрудников ГИБДД в вышестоящую инстанцию или в суд. Также, Вы имеете право взыскивать причиненный ущерб в порядке гражданского судопроизводства. Решения по делу об административном правонарушении не имеют решающего значения для гражданского процесса, являясь лишь одним из доказательств. Суд будет уже определять виновность по результатам автотехнической экспертизы.