Была ли законной процедура направления на медосвидетельствование

Вопрос: При сдаче задним ходом ударил машину сзади. Водитель был на месте, вызвали сотрудников ГИБДД. Гаишник предложил не оформлять ДТП за отсутствием видимых повреждений, но водитель другой машины настоял на этом. После чего, в машине ГИБДД, мне был задан вопрос: употреблял ли я что-либо за последние 3 месяца. Я ответил «только алкоголь», после чего мне было предложено проехать на медосвидетельствование. Я отказался и подписал соответствующий протокол. На мой четкий вопрос, будет ли мне что-либо за этот отказ, инспектор ответил что-то невнятное, типа ничего не будет. И только раза с третьего я из него выбил, что за это прав лишают. А я как раз только хотел сменить работу и устроиться в компанию, занимающуюся международными грузоперевозками, теперь не получится. Была ли процедура законна и на что следует рассчитывать в суде?

Ответ: Добрый день! А зачем же Вы отказались от медосвидетельствования? Если Вы не употребляли алкоголь перед управлением транспортным средством, то прохождение освидетельствования Вам ничем не угрожало. Тем не менее, инспектор нарушил процедуру направления в медицинское учреждение — до этого он был обязан предложить Вам пройти освидетельствование на месте. Таким образом, если такого предложения не было и Вы от него не отказывались, то требования инспектора являлись незаконными и Вы не обязаны были их исполнять. Однако не факт, что Вы сможете доказать это в суде, поскольку судьи обычно занимают сторону инспектора и отметают любые доводы водителей без какой-либо проверки. Таким образом, полагаться только на один этот довод недостаточно, а оценить законность проведенных мероприятий в полном объеме невозможно без изучения материалов дела в полном объеме.