Архив автора: admin

Не видел и не подписывал протокол

Вопрос: Здравствуйте, я отказался от медицинского освидетельствования. Посоветуйте, как избежать лишения прав по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. Дело в том, что я даже не видел протокол и не подписывал его. Копии протокола у меня тоже нету, а суд уже через неделю. Что мне делать не знаю! Есть одна юридическая компания, которая как-то уже оказывала мне помощь, может быть стоит туда обратиться?

Ответ: Вам нужно как можно скорее обратиться к помощнику мирового судьи, которому направлено Ваше дело на рассмотрение, и ознакомиться с материалами дела. Ведь Вам предстоит защищать свои права в судебном порядке, для этого нужно подготовиться и тщательно продумать позицию защиты. Сделайте для себя копии материалов дела, детально изучите их, выявите существенные нарушения, допущенные сотрудниками ДПС – они лягут в основу Вашей защиты.

Из Вашего вопроса не ясно – присутствовали ли понятые при производстве процессуальных действий? Отсутствие понятых является грубым нарушением нормативных требований, предъявляемых деятельности сотрудников полиции.

Процессуальное действие, произведенное с такого рода нарушениями, не соответствует закону, а протоколы, в которых это зафиксировано, не могут являться доказательствами по делу.

Кроме того, перед тем, как направить Вас на прохождение медицинского освидетельствования, сотрудники ДПС были обязаны провести освидетельствование на месте с применением специального технического средства. Для того, чтобы данный прибор мог быть использован по назначению, он должен быть разрешен к применению, сертифицирован, пройти периодическую поверку, быть оснащен функцией распечатки результатов, а для некоторых моделей обязательна калибровка.

Подобного рода нарушения довольно часто имеют место быть в служебной практике сотрудников ДПС. Вам необходимо изложить в письменном виде свои доводы основанные на выявленных несоответствия нормам права и использовать их в суде в свою защиту.

Более детально ответить на Ваш вопрос представится после визуального ознакомления с материалами Вашего дела.

Как узнать к чьей подсудности относится дело?

Вопрос: Здравствуйте. Вчера утром меня остановили сотрудники ГИБДД для проверки документов. Предложили подуть в прибор. Прибор показал 0.29 промилле. На меня составили протокол. Какое наказание мне за это грозит и реально ли его избежать? Как узнать, какой судья будет рассматривать дело? Я так понимаю, что это зависит от адреса, где меня оформили. Можно ли как-то уточнить адрес и узнать, кто из судей будет рассматривать дело?

Ответ: Показания прибора в Вашем случае превышает допустимую норму содержания алкоголя в парах выдыхаемого воздуха. Ваши действия должны квалифицироваться по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно управляли транспортным средством в состоянии опьянения.

Ответственность по этой статье довольно серьезная – лишение специального права на срок до двух лет, а также Вам надлежит уплатить административный штраф в сумме 30000 рублей.

Единственная законная возможность избежать наказания — доказать в судебном порядке отсутствие события правонарушения. На основании представленных в деле доказательств формируется внутренне убеждение судьи, которым он руководствуется, принимая решение. Несомненно, в нашем обществе в целом и в судейском в частности есть обвинительная наклонность когда дело касается водителя в состоянии опьянения. Но это не должно мешать вам отстаивать свои интересы в суде. В Вашу пользу будут говорить такие факты как: применение для освидетельствования прибора, не соответствующего определенным требованиям, отсутствие понятых при производстве процессуальных действий, нарушение Ваших конституционных прав и свобод, нарушения, допущенные сотрудниками ДПС при составлении процессуальных документов и другое.

К сожалению, из вопроса не ясны обстоятельства дела, поэтому более конкретные рекомендации по защите в суде можно будет получить после ознакомления с материалами дела. Что касается территориальной подсудности, то на портале мировых судей Вы можете уточнить, к чьей подсудности относится адрес места нарушения.

Сотрудники ГИБДД не показали удостоверения

Вопрос: Здравствуйте, я отказался от медицинского освидетельствования на наличие наркотиков. Никаких копий протокола мне не выдали. Мало того, что они даже удостоверения свои не показали, и досмотр устроили без понятых, плохо, что не заснял ничего, подскажите что делать что бы меня прав не лишили?

Ответ: Для того, чтобы Вас не лишили прав, Вам нужно явиться в суд и защищать себя. Для построения грамотной системы защиты необходимо полностью исследовать материалы дела и выявить все допущенные инспектором нарушения. Только если суд прекратит производство по делу, Вы сможете сохранить свое водительское удостоверение. Для этого Вам нужно доказать отсутствие самого события правонарушения. Привести в свою пользу такие доводы, чтобы у суда не осталось сомнений в Вашей правоте. Факт того, что сотрудники ГИБДД не предъявили удостоверения практически недоказуем и существенного значения не имеет. Отсутствие понятых при проведении процессуальных действий является довольно грубым нарушением законодательства и влечет недопустимость использования таких доказательств. Кроме того, наверняка сотрудниками ДПС были допущены и другие существенные нарушения норм права, которые могут быть вполне успешно использованы Вами при построении своей защиты.

Из вопроса не ясны многие важные моменты, как то: что явилось основанием для остановки Вашего автомобиля, было ли Вам предложено прохождение освидетельствования на месте, имели ли у сотрудников ДПС необходимое для этого техническое средство, соответствующее всем требованиям, ознакомили ли Вас с правами и обязанностями перед проведением процессуальных действий, и многое другое. Более детально можно будет говорить после знакомства с материалами дела.

Можно ли вернуть права по 12.8 КоАП РФ?

Вопрос: У меня статья 12.8 ч.1 КоАП РФ. Есть ли какой-то способ вернуть права?

Ответ: Да, несомненно, способ есть. Причем единственно законный – защищать свои интересы в судебном порядке и добиваться прекращения производства по делу. В случае, если судом не будет усмотрен состав правонарушения в Ваших действиях, ответственность Вам не будет грозить. Как известно, санкция указанной Вами статьи предусматривает не только длительное лишение специального права, но и существенный денежный штраф.

Для того, чтобы сохранить свое водительское удостоверение и финансы, необходимо тщательно подготовиться к судебному заседанию. Изучите материалы дела, восстановите в памяти картину произошедшего, найдите все несоответствия и неточности. Выявите нарушения требований законодательства к оформлению документов и проведению процессуальных действий допущенные сотрудниками ДПС. Изложите это в письменном виде. Это Ваша позиция, которую и необходимо отстаивать в суде.

Советуем также обратить внимание на требования, предъявляемые к техническим средствам для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Все ли они были выполнены? Прошел ли прибор очередную поверку? Какова погрешность того технического средства, при помощи которого было установлено состояние опьянения в отношении Вас? Каким образом был зафиксирован результат, имеет ли алкотестер техническую возможность распечатки результата освидетельствования? В каких единицах измерения указан результат в протоколе? Ведь пары алкоголя измеряются в миллиграммах на литр выдыхаемого воздуха, а не в промилле.

Дать более конкретные советы представится возможным только после визуального ознакомления с документами.

Можно ли снизить размер штрафа?

Вопрос: Скажите, пожалуйста, есть ли шансы на благополучный исход и стоит ли мне обжаловать решение суда о лишении меня прав, если показания алкотестера составили 0.258 промилле, измерения проводились прибором алкотектор pro-100. Я отказался от медицинского освидетельствования. Машину увезли на эвакуаторе на штраф стоянку. Каковы последствия, штрафы и можно ли их минимизировать?

Ответ: Шансы всегда есть. Даже если они минимальны, нужно их использовать. Думаю, что обжаловать решение суда Вам обязательно нужно. Сделать это необходимо в десятидневный срок со дня вынесения постановления мировым судьей. Если это срок подачи апелляционной жалобы уже пропущен, Вы имеете право подать жалобу в порядке надзора.

В жалобе изложите все свои доводы и те нарушения, которые были допущены представителями власти при производстве с начала оформления правонарушения до самого момента вынесения судебного постановления. Для этого внимательно изучите материалы дела. Обратите особенное внимание на техническое средство, использованное для проведения освидетельствования. Оно должно быть не только сертифицировано и разрешено к применению, но и пройти периодическую поверку, а также иметь возможность распечатывания результатов освидетельствования на бумаге.

Еще одним важным элементом при проведении процессуальных действий, является участие понятых. Если их не было совсем или они не видели сам процесс действия, а лишь поставили подписи в протоколах, это делает протоколы, полученные с такими нарушениями недопустимыми доказательствами.

Минимизировать штраф не получится – сумма, указанная в КоАП РФ неизменна. Только решение вышестоящего суда может повернуть дело в Вашу пользу. Что касается участия адвоката, то следует уточнить, насколько он знаком с процедурой административного судопроизводства по делам о лишении прав. Если у него есть соответствующий опыт, то можете обратиться к нему за помощью.

Всегда ли изымают права?

Вопрос: Здравствуйте. Меня интересует следующий вопрос: всегда ли сотрудники ДПС изымают права при составлении на водителя протокола за вождение автомобиля в нетрезвом виде? В моём случае меня отпустили и оставили при мне мое водительское удостоверение. Чего мне ждать?

Ответ: Повестку в суд, ведь если Вы были остановлены сотрудниками полиции в состоянии опьянения и это было зафиксировано документально, Вас ждет судебное разбирательство. Ваши действия попадают под признаки ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и влекут ответственность в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок до двух лет.

Водительское удостоверение у Вас не забрали в связи с тем, что в соответствии с изменениями действующего законодательства с 01 сентября 2013 года сотрудники ДПС не изымают водительское удостоверение у водителя, нарушившего закон. Эта обязанность возлагается на Вас. Если решением суда Вы будете признаны виновным в совершении инкриминируемого Вам правонарушения, в течение трех дней после вынесения такового судебного решения, Вы обязаны сдать водительское удостоверение. В противном случае срок лишения права управления будет приостановлен в силу действия ст. 32.7 КоАП РФ.

Не лишиться специального права возможно только лишь одним законным способом – защищая свои права и интересы в суде и добившись прекращения судебного производства. Для этого должны быть веские причины, обнаружить их можно, если внимательно исследовать материалы Вашего административного дела. Обнаруженные нарушения, допущенные сотрудниками ДПС при оформлении процессуальных документов должны послужить основой Вашей судебной защиты.

В протоколе расписался только один понятой

Вопрос: Здравствуйте! Не знаю, что мне делать. Меня поймали сотрудники выпившим за рулем, но пил я еще с утра, а поймали вечером. Сотрудники ДПС составили протокол, я отказался от экспертизы т.к. не знал, что это грозит лишением водительского удостоверения. Дело передали в суд. Дата рассмотрения 28 мая. Еще в моем протоколе расписался только один понятой. Скажите, есть какие-нибудь варианты остаться с правами?

Ответ: Да, возможность остаться с правом управления транспортными средствами у Вас есть — это прекращение производства по административному делу в судебном порядке. Для того, чтобы добиться такого результата, необходимо внимательно изучить материалы дела, выявить нарушения, допущенные сотрудниками ДПС в ходе оформления документов. Такие нарушения в работе сотрудников ДПС есть практически всегда. Это связано с тем, что процесс оформления правонарушения довольно трудоемок, требует внимательности и четкого знания норм законодательства.

По факту отсутствия второго понятого, могу Вас обнадежить, ведь в соответствии со ст. 25.7 КоАП РФ не должно быть менее двух понятых при производстве процессуальных действий. Причем понятой должен быть не заинтересован в исходе дела, должен быть объективен.

Советую Вам в письменном виде изложить свою позицию по делу, в которой будут приведены все факты нарушения действующего законодательства, допущенные в отношении Вас сотрудниками ДПС.

Инспектор не оформлял никаких протоколов

Вопрос: Недавно меня в нетрезвом виде остановили сотрудники полиции. Сначала просили деньги, потом взяли мои документы, через некоторое время они мне их вернули. Я не расписывался в протоколе, меня не возили на медицинское обследование, в машину сел сотрудник полиции со мной и отогнал в отдел на стоянку, эта была не штрафстоянка, а обычная парковка. На следующий день я приехал туда и забрал машину. Что меня ждет в такой ситуации? Спасибо.

Ответ: Судя по тому описанию ситуации, которое Вы даете, правонарушение не было зафиксировано. Если Вы были остановлены сотрудниками полиции и они сделали вывод о том, что Вы находитесь в нетрезвом состоянии, ими должны были быть составлены определенные процессуальные документы в количестве, как минимум, трех штук: об отстранении от управления автомобилем, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и протокол об административном правонарушении. В зависимости от ситуации, дополнительно могут составляться и другие процессуальные документы. Из Вашего вопроса неясно, было ли вообще проведено освидетельствование на месте остановки. Если нет, то и на медицинское освидетельствование Вас не должны были направлять. То, что Вы не расписывались в протоколах, говорит о том, что правонарушение либо не было документально оформлено вовсе, либо же, оформлено в установленном порядке, но инспектор незаконно написал, что Вы отказались от подписания документов. В первом случае, Вам не о чем волноваться, во втором – в Ваш адрес придет судебная повестка с указанием времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении. В этом случае, Вам нужно тщательно подготовиться к судебному разбирательству и выступить в свою защиту. Прежде всего, Вам потребуется ознакомиться с материалами дела, чтобы выяснить, какие документы оформил инспектор и какие нарушения в них допущены. Обязательно проверьте наличие понятых в протоколах и соответствие их требованиям законодательства. Также, можете переслать материалы дела нам и мы их изучим на предмет допущенных нарушений.

Автомобиль был припаркован у офиса

Вопрос: Здравствуйте. Хочу получить консультацию по следующему вопросу. Я приехал к своему офису и припарковался, ехать я уже никуда не собирался, так как рабочий день кончился. Машина стояла и не работала, я находился за рулем и пил пиво, подъехал экипаж ДПС и предложил пройти медицинское освидетельствование. Я согласился. Меня лишили прав в суде. Можно ли вернуть права в этом случае?

Ответ: Вам нужно обжаловать постановление судьи, которым Вы были лишены специального права. Если десятидневный срок подачи апелляционной жалобы пропущен, Вы имеете право обжаловать постановление мирового судьи в порядке надзора.

Основой Вашей позиции должен стать факт отсутствия состава правонарушения в совершенном Вами деянии. Настаивайте в суде на том, что находясь в автомобиле, не управляли им, двигатель не работал. Важно то, что в момент якобы совершения правонарушения Вы не являлись водителем. Это значит, что Вы не являетесь субъектом правонарушения, предусмотренного ст.12.8 КоАП РФ, ведь в законе четко прописано: «управление транспортным средством водителем…».

Подтверждением правоты Вашей позиции могут служить свидетельские показания. Если Вы были в машине не один, то свидетель сможет подтвердить факт того, что Вы не управляли транспортным средством в нетрезвом состоянии. Кроме того, понятые также должны быть привлечены в судебном слушании в качестве свидетелей. Хотя из Вашего вопроса не ясно, были ли изначально привлечены понятые к участию в производстве процессуальных действий. В соответствии с действующим законодательством, а именно ст. 25.7 КоАП РФ, участие понятых обязательно, их должно быть не менее двух человек. Понятые должны быть совершеннолетними лицами, незаинтересованными в исходе дела.

Отсутствие понятых при производстве процессуальных действий является грубым нарушением и влечет недопустимость применения процессуальных документов, составленных с такими нарушениями в судебном доказывании.

Превышает ли норму содержание алкоголя?

Вопрос: У меня такой вопрос: после проведения освидетельствования алкотестером сотрудники ДПС направили меня в больницу. Результаты медицинского освидетельствования на содержание алкоголя в первый раз — 0.924 мг/л, через 20 минут 0.849 мг/л. Скажите, превышают ли эти показатели допустимую норму опьянения или нет? Насколько помню, была реклама, в которой указывалось, что алкоголь содержится в кефире, квасе и даже ржаном хлебе. Так ли это и можно ли сослаться на употребление данных продуктов?

Ответ: Да, превышает. Максимально допустимая норма паров алкоголя в выдыхаемом воздухе должна составлять не более 0,16 мг/л. По факту превышения сотрудниками ДПС документально оформлено событие нарушения Правил дорожного движения по ст. 12.8 КоАП РФ. Единственный законных способ не лишиться водительских прав – добиться прекращения административного производства по делу, защищая свои права в судебных органах. Для начала ознакомьтесь с документами, имеющимися в материалах дела. Изучите их детально. Выявите несоответствия и существенные нарушения закона, допущенные при составлении этих документов сотрудниками ДПС. Особое внимание уделите участию понятых в Вашем деле. Из Вашего вопроса не ясно, были приглашены понятые или нет? Если да, то в какой момент производства процессуальных действий это произошло? Ознакомлены ли участники дела (Вы и понятые) с гражданскими правами и обязанностями.

Важными являются сведения о техническом средстве, которое использовалось. Оно должно быть разрешено к применению на территории РФ, сертифицировано и поверено. Для некоторых моделей обязательна калибровка.

Совокупность обнаруженных в материалах несоответствий действующему законодательству должна вызвать у судьи неустранимые сомнения в Вашей виновности, ведь доказательства, полученные с нарушением требований законодательства — являются недопустимыми и не должны приниматься во внимание.

В указанных Вами продуктах действительно содержится алкоголь, в наружной рекламе все было указано правильно, но их употребление не может вызвать такие показатели содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе, которые были у Вас выявлены.